Utorok, 24. september, 2019 | Meniny má Ľuboš, Ľubor

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sneh preveril mestá, nový zákon kritizujú (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako papagáje.

A čo bolo férové a zákonné na tom, že keď, povedzme 80-ročná pani, neočistila sneh z chodníka, ktorý patril obci a bola žalovaná o náhradu škody, ak to odpratať nevládala a niekto si tam ublížil? To bolo OK? Vážené Združenie miest a obcí, doteraz ste sa nedokázali vzoprieľ zlým zákonom, prijatým týmto zlodejským zlepencom, boli ste konformný s vládnou mocou a teraz vyplakávate. vedeli ste, čo vás čaká a nič ste nerobili, lebo čo keby sa nanás súdruh Fico nahneval? Začnite sa už správať ako správcovia svojich obcí a prestaňte sa považovať za lénnych pánov, ktorým milostivý vládca dovolil vládnuť a dal im moc nad poddanými.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pripájam

sa. Čo je ústavné na tom že občan bol povinný starať sa o cudzí majetok a ešte buzerovaný samosprávou. To by sa im páčilo, že !?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samosprávy zabudli vyčísliť finančný dopad v minulosti, keď vysielali hordy Mestskej polície buzerovať občanov , ktorí odmietali plniť tento (odrazu protizákonný ) zákon.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jasne, starat sa o chodnik, ktory mi nepatri a dostavat pokuty za neodhrnutie snehu je super ferove. Rovnako ferove je, ked nasledne obcana skasnut za zaberanie verejneho priestranstva, ked bolo napr. na tom chodniku treba postavit lesenie na opravu fasady domu. Obcan zaplatil tak ci tak. Ferove a zakonne.

Co by som bol ochotny spravit, je dat im rok-2 pokutove prazdniny, aby si to stihli zariadit (aj ked casu vraj mali dost).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je nárekov

Združenie miest a obcí sa nám mení na plačka.Predovšetkým si treba uvedomiť že doterajší stav boli nútené práce v plnej paráde ,takže nútiť občanov ,aby robili údržbu na chodníku,ktorý nie je ich vlastníctvom bolo v rozpore so všetkými zásadami práva,nakoľko nútené práce sú zakázané.Takže všetci,ktorý volajú o znovu zavedení zrušenej povinnosti pre občanov ,len dokomentujú ako oni chápu demokraciu a právo.Kalamita ktorá nastala sa vyskytne raz za 10-15 možno aj viac rokov a hroziť ekonomickým kolapsom miest z tohoto titulu je priehľadné vyhováranie sa .Treba len pohnúť rozumom a pripraviť sa na takéto situácie,napriklad náborom zdravých dôchodcov,študentov a pod.,ktorí by v čase takejto kalamity brigádnicky sneh odpratávali a nemuselo by to byť až tak nákladné.A isto je mnoho ďalších možností.Napokon ,napriek zlému zdravotnému stavu som spolu so susedmi odhadzovali sneh z chodníka tak ako doteraz,ale s vedomím že je to moja dobrá vôľa a môžem to prestať robiť ,keď nebudem vládať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Človeka prekvapuje nekompetentnosť združenia miest a obcí, musia si byť vedomí, že požadovať to od občanov, je protiústavné. Nemôžu predsa nútiť ľudí, aby sa starali o obecný majetok. Navyše, aj keď sa o odpratávanie starali občania, stálo to za starú belu. Kedy som mohol odhŕňať, až keď som sa vrátil z práce, to už to bolo pekne pošľapané a ak som to aj očistil, malo to svoju "KVALITU", rozhodne som nebol schopný zabezpečiť, aby sa tam niekto nepošmykol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jeden rok nasneží, iný rok nie

Ak neobvyklé množstvo snehu a jeho odpratávanie nečakane zvýši mestám náklady, ľahko si požičať a z ušetreného možno už budúci rok vrátiť. Vedel by niekto povedať o koľko stúpnu mestám a obciam náklady z dôvodu povinnosti čistiť chodníky a koľko tie isté obce prispievajú profesionálnym športovým klubom? Možno stačí len presun v rozpočte
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

obraz volených zástupcov

Najskôr sa nechajú zvoliť do zastupiteľstiev - ako budú oni schopný všetko riadiť, zabezpečiť, slúžiť ľuďom ktorí ich zvolili aj nezvolili - a keď príde na to aby skutočne naplnili túto ambíciu, tak to posúvajú späť na tích istých ktorí im pomohli naplniť ich ambície. Veď oni sú už tam kde chceli byť.
Nikdy som nemal - a ako si všímam aj susedia - problém pomôcť obci, upratať na chodníku, ale aby sa mi ešte niekto vyhrážal zodpovednosťou za niečo čo nie je moje je vrchol výsmechu občanov.
Zvolený zástupcovia sú tam na to, aby tieto problémy vyriešili a nie na to, aby vyplakávali, ako ich niečo poškodilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no ved riešenie je jednoduché. máme vlaky zadarmo, obedy zadarmo tak treba uzákoniť aj odpratávanie snehu zadarmo a je to.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved to zu je. Chodza po odpratanom chodniku je zadarmo. A ako vsetko "zadarmo", znamena to iba, ze to plati niekto iny. Doteraz chodzu zadarmo po odpratanom chodniku platili majitelia prilahlych budov, teraz to platia obce. Ked im chyba, zvysia dane. Chodci to neplatia a ani nikto neplanuje zaviest platbu chodcov za chodzu po odpratanom chodniku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hnus

to tie komunistické samosprávy dokedy si chceli vynucovať na ľudoch nútené práce zadarmo? Je psou povinnosťou samosprávy starať sa o svoj majetok a nie nútiť do toho obyvateľov...... to sú tie boľševické zákony z minulosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Intenzita vyplakavania samosprav je priamo umerna tomu, s akou vervou a ochotou kasirovali v predchadzajucich rokoch svojich obcanov za neodhrnute chodniky. Neustavajuci prud kecov a vyhovoriek nam serviruju dnes a denne, pretoze udrzbu komunikacii v majetku mesta nezvladali ani pred prijatim tohoto zakona. Nie raz som bol svedkom, ako mojich susedov po nocnom snezeni suverenne kasirovali mestski drabi uz o desiatej dopoludnia (a kto bol v praci nasiel pozdrav v schranke), no pesia zona a centrum mesta neboli odhrnute este ani na treti den (a ak boli, tak iba preto, ze ich odhrnuli majitelia a najomcovia obchodov v centre). Mesto na to kaslalo uz vtedy a kasle stale.

A plac na temu "ako sme sa nestihli pripravit" ma vie pobavit najviac. Legislativny zamer zrusit tieto nutene prace pochadza este z dob prvej Ficovej vlady. Vtedy vsak bol pre lobbyng ZMOSu odlozeny. Druhy zamer sa datuje niekde do cias Radicovej, tiez vsak vysumel do stratena. Navrh prijaty vlani v lete bol predlozeny ako legislativny zamer este niekedy na jesen 2016 a parlament ho schvalil vlani zaciatkom leta. Tak kolko casu este akoze samosprava potrebovala?? Plne mesta nezamestnanych, aktivacne prace su casto iba trapne predstieranie, ale mesta vraj nemaju ludi. Ak si musela vediet upratanie chodnika zariadit 80 rocna babicka alebo clovek na voziku, ako to ze to so svojimi moznostami a rozpoctom nevedia zariadit samospravy???

Alebo je to este inak?? Nech je z pliec obcana na samospravu prelozena akakolvek povinnost, stale vyplakavaju. Ak sa ma setrit, tak prve si to odnesu skoly, skolky, kluby dochodcov a udrzba mesta. Na sebe uradnici samospravy setrit nebudu. NIKDY. Mestecko s 25000 dusami ma na radnici viac personalu ako Saltzburg a nikomu to nepride ani trochu divne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mili nasi samospravni organi

Nechali ste sa zvolit do funkcii, dane platíme, tak sa starajte. My sme zodpovedni za platenie dani, vy ste zodpovedni za sluzby a hladanie rieseni. A ano, zivot je niekedy tazky a v zime obcas nasnezi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

na moje pocudovanie, to odpratavanie v tn na sihoti celkom zvladli (cakal som nieco podstatne horsie).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nový zákon naozaj nie je dobrý

Cisárovna bola múdra a sociálna. Za čistenie chodníkov boli zodpovední majitelia priľahlých nehnuteľností.
Ako to dopadne podľa nového zákona. Po zmene sa obce a mestá ešte vyhovárajú. Ale v konečnom dôsledku zriadia mestký, alebo obecný podnik na čistenia chodníkov. Okrem tých, čo prácu naozaj vykonajú, bude treba platiť aj admistratívu. Podnik bude musieť mať trvalých zamestnancov, ktorých bude treba platiť aj keď žiaden sneh neanapadne. Samosprávy zvýšia dane. Budú ich platiť všetci aj chudobní, ktorí žiadnu nehnuteľnosť nevlasnia (aspoň nepriamo, prenájom zdražie).
Podľa starého si väčšinou majiteľ našiel niekoho, koho vyplatil z ruky, neživil žiadnu administratívu, alebo robotu urobil sám. Určite to bolo efektívnejšie a lacnejšie. Proti starému zákonu najviac lobovali bohatí majitelia veľkých nehnuteľností.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?