TRENČÍN. Prokuratúra mala výhrady voči faktu, že VZN ukladalo niektorým subjektom také druhy povinností, na ktoré mesto nemá právo a zasahuje tým do výkonu ich vlastníckych práv. Mesto tiež podľa prokuratúry v rozpore so zákonom vytvorilo nový druh a výšku sankcie pre právnické osoby.
Primátor Trenčína Richard Rybníček je presvedčený, že regulácia pitia alkoholu na verejnosti by mala byť v kompetencii samospráv a rozhodovať by sa o tom malo v regiónoch. O takýchto veciach nemajú rozhodovať poslanci NR SR. Ak ja ako primátor spolu s poslancami nemáme záujem, aby sa pilo na verejnosti, nemá o tomto rozhodovať štát, ale mestá a obce. My sme protest rešpektovali, VZN je zrušené, v Trenčíne sa na verejnosti piť bude, skonštatoval Rybníček s tým, že mesto už novú podobu VZN nevypracuje.
V zmysle zákona ak samospráva protestu vyhovie, je povinná najneskôr do 90 dní od doručenia protestu prokurátora nezákonný všeobecne záväzný právny predpis zrušiť, prípadne nahradiť takým, ktorý bude v súlade so zákonom. Poslanec Eduard Hartmann si myslí, že nikto z ľudí v Trenčíne nie je za to, aby sa pilo na verejnosti. Musíme hľadať priestor, aby sme VZN zosúladili so zákonom, povedal Hartmann.
Na verejných priestranstvách v Trenčíne bolo podľa napadnutého VZN zakázané piť alkoholické nápoje, ktoré obsahujú viac ako 0,75 objemového percenta alkoholu. VZN stanovovalo aj výnimky, kedy a kde sa alkohol požívať môže, rovnako ako sankcie. Ak zákaz požívania alkoholu poruší fyzická osoba, mohli ju za priestupok potrestať pokutou do 33 eur. V prípade, že zákaz poruší právnická osoba, alebo fyzická osoba oprávnená na podnikanie, mohlo mesto uložiť pokutu až do 6638 eur.
