Zverejnenie informácií mestu však súd nenariadil, rozhodnutie zostalo na primátorovi.
TRENČÍN. Primátor Richard Rybníček dal po nástupe do funkcie vypracovať audity, ktoré mali zistiť, v akom stave sa mesto nachádza. Výsledky dvoch zverejnilo mesto na internetovej stránke, tretí, právny audit nesprístupnilo, pretože podľa primátora aj právnej kancelárie ide o autorské dielo.
Autorské dielo, ale z verejných zdrojov
Trenčianska mimovládna organizácia Centrum environmentálnych aktivít žiadala podľa Norberta Brázdu na základe zákona o prístupe k informáciám tento audit tiež zverejniť, po odmietnutí zo strany mesta sa obrátili na súd.
„Podľa primátora ide o autorské dielo a údajne jeho sprístupnením môže dôjsť k porušeniu ochrany duševného vlastníctva, čo je v prípade právneho auditu, ktorý stál desaťtisíc eur a bol platený z verejných prostriedkov, úplne absurdné,“ hovorí Brázda, podľa ktorého majú ľudia právo vedieť, aké problémové zmluvy boli v meste v minulom volebnom období uzatvorené a prečo mesto musí teraz šetriť.
Audit nemal k dispozícii ani súd
Krajský súd Trenčín minulý týždeň rozhodnutie mesta audit nezverejniť zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. To, či ide alebo nejde o autorské dielo a teda, či žaloba o sprístupnenie informácii je dôvodná, súd určiť nemohol, pretože nemal k dispozícii správu z auditu ani zmluvu medzi mestom a právnou kanceláriou.
Mesto dostalo šancu na opravu
Podľa Richarda Medala z CEA vďaka rozhodnutiu súdu bude mať mesto možnosť reparátu zo samosprávy. „Verím, že v druhom kole nám už informácie sprístupnia, aby bolo právo na strane občana,“ povedal po pojednávaní Medál. Napriek zrušeniu rozhodnutia primátor na nezverejnení auditu trvá.
„Nezverejním ho na odporúčanie právnej kancelárie. Stále platí, že poslanci môžu do správy kedykoľvek nahliadnuť a prečítať si celý audit,“ povedal Rybníček. Podľa jeho slov nevidí žiadny dôvod, prečo by malo mesto tie informácie zverejňovať.
„Správa obsahuje právne postupy v súdnych sporoch ktoré mesto má, nebudeme zverejňovať vlastné postupy proti druhým stranám, aby sa tým mohli inšpirovať a pripraviť sa na nás,“ argumentuje primátor.
Ušetrili vraj sedem miliónov eur na súdoch
Na svojom rozhodnutí trvá aj právna kancelária Garant Partner legal, ktorá audit robila. Podľa právničky Martiny Palúškovej ich prvoradou úlohou je chrániť záujmy klienta.
„Na základe nášho rozhodnutia nedošlo k úniku informácií a mesto tak ušetrilo viac ako sedem miliónov eur na doterajších súdnych konaniach. My si za svojím rozhodnutím stojíme, každopádne budeme rešpektovať rozhodnutie súdu a zvážime ďalšie kroky,“ skonštatovala Palúšková.
