Rozpočet i zloženie komisií schvaľovali poslanci na dvakrát. Zasadnutia trvajú celé hodiny, prevládajú vzájomné obviňovania, osobné ataky a emócie.
TRENČIANSKE TEPLICE. Nové mestské zastupiteľstvo zasadalo od volieb štyrikrát. Pre neschválený rozpočet na zasadnutí 3. marca museli zastupiteľstvo zopakovať o týždeň. Pracovné rokovania zástupcov občanov sprevádzajú emócie, konfrontácie a ostré výmeny názorov. Hneď na prvom ustanovujúcom zasadnutí primátor Štefan Škultéty (SDKÚ-DS a KDH) vetoval rozhodnutie poslancov o zložení komisií mestského zastupiteľstva, pretože, ako uviedol, zloženie komisií je pre mesto škodlivé. Ich nové zloženie napokon schvaľovali po búrlivej diskusii až na ďalšom. Podobne to bolo aj s rozpočtom mesta. Najskôr sa poslanci nezhodli, potom schválili pôvodne predložený návrh na mimoriadnom zasadnutí bez zmien.
Keďže prenosy zo zasadnutí vysiela miestna televízia a videozáznamy sú dostupné na internete, situáciu, aká panuje v meste, poznajú aj občania. Spokojní nie sú a majú obavy, či toto zastupiteľstvo „dovládne“ do konca volebného obdobia. Viktor Sedlák si myslí, že nie je dobré, keď poslanci absolútne nesúhlasia s návrhmi primátora. „Dôvod vidím v politickom zložení zastupiteľstva, pre mesto je to negatívna vec, lebo primátorovi prakticky neprechádzajú žiadne návrhy a trpí celé mesto,“ myslí si Sedlák.
Podľa Stanislava Račeka konflikty vznikajú z nespokojnosti. „Som v prípade nášho mesta pesimistom, nevidím, že by sa niečo na zastupiteľstvách riešilo, sú tam len hádačky a prekáračky.“ Ďalšia Tepličanka si myslí, že zastupiteľstvo je také, aké si ľudia zvolili a keď tým ľuďom dávali svoj hlas, tak museli vedieť, môžu od nich očakávať.
Situácia mrzí aj primátora. „Celá debata v mestskom zastupiteľstve nie je o tom, čo zlepšiť, sú to len osobné invektívy a deštrukčné návrhy, ktoré brzdia rozvoj mesta,“ hovorí. Také bolo podľa neho aj schvaľovanie rozpočtu, ktorý poslanci na prvom zasadnutí stiahli bez odôvodnenia a návrhov, hoci ho bez pripomienok odobrili predtým členovia finančnej komisie. „Na ďalšom zasadnutí dávali také návrhy, ktoré by spôsobili deštrukciu mesta,“ povedal primátor. Podľa neho, ak by mesto nemalo schválený rozpočet, nemohli by čerpať prostriedky z eurofondov, čím by boli ohrozené niektoré projekty. „Neprišli by nám ani dotácie, lebo podmienkou je mať schválený rozpočet. Pre peniaze by sme nemali tak vytvorenú „kolónku“,“ varoval Škultéty.
Niektorí poslanci tvrdia, že primátor nekoná otvorene a transparentne. Ako hovorí Peter Strieška (SMER – SD), pre rozpočet nehlasoval, pretože sa nemohol dostať k niektorým zmluvám o odpredaji stredu mesta.
„Primátor povedal, že sú tajné. Robí netransparentné veci, utajuje fakty a robí veci bez poslancov, preto sú konflikty. Všetko by malo byť verejné, nechce spolupracovať,“ okomentoval Strieška.
Iný poslanec, Peter Ďurina (SDKÚ, DS, KDH, SaS), neschvaľuje postup svojich kolegov. „Musíme sa pozerať v prvom rade na prospech mesta. Niektorí poslanci by si mali nastaviť zrkadlo a vstúpiť si do seba, ako sa správajú. Nespokojní sú aj občania, je to katastrofa,“ skonštatoval Ďurina.
Primátor dodáva, že on nemá problém s kritikou, ale chce počuť návrhy a alternatívy. „Tie som ale dodnes nepočul. Ak nie je alternatíva, tak nie je o čom diskutovať. Ak pôjdeme touto cestou, tak sa veci môžu zastaviť a vrátime sa tam, kde sme boli a nechceme byť.“ dodal Škultéty.
