NOVÉ MESTO NAD VÁHOM. Bývalý starosta mal podľa obžaloby falšovať úradné listiny. Do zápisníc z rokovaní uviedol ako schválené aj také body programu, pri ktorých poslanci hlasovali inak, alebo vôbec o nich nehlasovali. Týkali sa napríklad hlasovania o rozpočte, záverečnom účte, či predaji pozemkov a nehnuteľností. Takto vyhotovenú zápisnicu „zavesil" potom aj na úradnú tabuľu obce, čím sa dopustil falšovania verejnej listiny.
Ako skonštatoval sudca na pojednávaní v pondelok 28. februára, podľa zápisnice schválený prevod nehnuteľností v prípade bol v rozpore so skutočným priebehom a výsledkom hlasovania poslancov brunovského obecného zastupiteľstva. Hlasovanie sa týkalo predaja obecných pozemkov pod bytovkou, ktorú obec začala stavať ako nájomný obytný dom, no pre netransparentné financovanie napokon od projektu odstúpila a musela ju predať.
Podľa Jany Šinkovej, zástupkyne hovorcu Krajského súdu obžalovaný Močko falšoval verejnú listinu v úmysle, aby sa použila ako pravá, čím spáchal prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky a bol odsúdený na peňažný trest vo výmere tritisíc eur.
„Pre prípad, že by výkon trestu mohol byť úmyselne zmarený, bol obžalovanému ustanovený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 150 dní. Zároveň bol obžalovanému uložený trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze výkonu akejkoľvek funkcie vo volenom orgáne verejnej moci vo výmere štyri roky," dodala Šinková.
Okresný súd rozhodoval aj v ďalšom prípade falšovania uznesenia. Močko na úradnej tabuli obce vyvesil zápisnicu z rokovania obecného zastupiteľstva aj so schváleným rozpočtom na rok 2007 a záverečným účtom obce. Občania však namietali, že poslanci tieto body programu neschválili. Na pojednávanie v tejto veci prišiel ako svedok vypovedať vtedajší poslanec Igor Moravčík, ktorý zápisnicu podpísal. Súdu však nič nevedel povedať, vraj si už nepamätá, ani kedy sa zasadnutie konalo, ani čo schvaľovali.
„Zápisnicu som podpísal dobrovoľne, nikto ma nenútil. Skutok som spáchal a ľutujem to," uviedol Moravčík do výpovede, ktorú prečítal prokurátor. Súdu však povedal, že nič neurobil, nič neukradol a aj tak bol potrestaný.
Ďalšie konanie v tomto prípade súd odložil na neurčito. Keďže prichádza u Močka do úvahy uloženie súhrnného trestu, súd počká na právoplatné skončenie prípadu falšovania úradnej listiny.
Naviac okresný súd uložil svedkom v týchto prípadoch aj poriadkovú pokutu, pretože nechodili na pojednávanie. Proti nej podali sťažnosť na Krajský súd. „Až po rozhodnutí o tejto sťažnosti bude okresný súd pokračovať v konaní," doplnila Šinková. Ako poznamenal miestny občan a občiansky aktivista Juraj Kukla, trest prišiel pre starostu neskoro, keďže po dvoch desaťročiach v úrade už v ostatných komunálnych voľbách nekandidoval. „Močka počas výkonu funkcie mnohokrát upozorňovala prokuratúra na porušovanie zákona a taktiež páchal množstvo priestupkov a mnoho krát bol sankcionovaný za porušovanie zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Pozemky pod bytovkami odpredal hlboko pod bežnú trhovú cenu dvom súkromným osobám a z obecných nájomných bytov sa stali súkromné," tvrdí Kukla.
