Nezhody okolo štadióna pokračujú. Poslanci chcú otvoriť zmluvu a zakomponovať do nej svojej pripomienky. Investor je sklamaný, pre média sa vyjadril, že v meste končí.
DUBNICA NAD VÁHOM. Ak si niekto myslel, že minulotýždňové zastupiteľstvo vnesie jasno do rekonštrukcie zimného štadióna, zostal sklamaný. Definitívne rozhodnutie nepadlo. Poslanci investorovi v požadovanom uznesení nevyhoveli. Schválili iné.
Reakcia investora nenechala dlho na seba čakať. Povedal, že odchádza z Dubnice nad Váhom. Mesto oficiálnu žiadosť od neho v piatok však nemalo.
Prenájom zimného štadióna
Dubnický zimný štadión potrebuje rekonštrukciu. Mesto však na ňu nemá dostatok zdrojov. Vlani v októbri preto chcelo uzatvoriť zmluvu s firmou Saluss o vytvorení športovo-tréningového centra, ktoré by fungovalo ako spoločnosť s ručením obmedzeným a zároveň by zaistila aj rekonštrukciu športového zariadenia. Zmluvu však mestské zastupiteľstvo neschválilo, navrhlo ponechať rozhodnutie na nové zastupiteľstvo, ktoré vzišlo z novembrových komunálnych volieb.
Mesto vzápätí vypísalo zámer prenechať do nájmu časť majetku mesta, ktorý sa týkal zimného štadióna a zariadení na ňom. Využilo pritom možnosť, ktorá vyplýva zo zásad hospodárenie a nakladania s majetkom mesta. Z nich vyplýva, že dočasné užívanie majetku mesta formou nájmu schvaľuje primátor v prípade, ak ide o dobu neurčitú alebo krátkodobý nájom. Zmluva sa uzatvára medzi mestskou organizáciou, ktorá majetok spravuje a nájomcom. S prenájmom musí písomne súhlasiť aj primátor.
Novým nájomcom zimného štadióna sa stala firma Saluss, ktorá chcela s mestom vytvoriť aj spoločnosť s ručením obmedzeným.
Práce ešte nezačali
Zmluva o nájme už poslancom predložená nebola. Čo v nej je, zistili, až keď si ju vyžiadali. Už v prvej polovici februára upozornili na, podľa ich názoru, nezrovnalosti v nej a žiadali, aby sa odstránili.
Svoje stanovisko vyjadrili aj na rokovaní so zástupcom Salussu Igorom Valachom 9. februára. Zámer rekonštrukcie podporujú, avšak odporučili zmluvu otvoriť a doplniť. „V zmluve napríklad absentuje rozsah a harmonogram rekonštrukcie. Ako tam aj môže byť, keď sa mesto dohodlo, že bude predložený na odsúhlasenie až 30. apríla toho roka,“ uviedol František Fusek.
Rekonštrukciu chcú, ale...
Pripomienky poslanci zopakovali aj na minulotýždňovom zastupiteľstve. Zhodli sa, že rekonštrukciu zimného štadióna chcú. Problémom však zostáva zmluva, v ktorej je podľa nich niekoľko sporných bodov. Preto žiadajú, aby sa zmluva otvorila a prispôsobila zákonu. Stále podľa nich nie sú vyjasnené ani vzťahy medzi MHK, ktorý zastrešuje žiacky a mládežnícky hokej, a firmou Saluss.
Preto upravili aj pôvodne navrhované uznesenie. Mestské zastupiteľstvo s rekonštrukciou a výstavbou športového a tréningového centra spoločnosťou SALUSS súhlasí po predložení upravenej zmluvy ako prípadu hodného osobitného zreteľa.
Na návrh Františka Mikoláška do uznesenia doplnili aj bod, podľa ktorého pri udeľovaní súhlasu s prácami budú prítomní aj zástupcovia poslaneckých klubov. Zastupiteľstvo tieto návrhy s výnimkou jedného hlasu schválilo.
Uznesenie o tom, že zastupiteľstvo súhlasí s úhradou preukázaných nákladov nájomcovi, ktoré vynaložil na technické zhodnotenie majetku mesta, resp. zostatok neodpísanej časti rekonštruovaného majetku, ak ho bude využívať nájomca, však z neho vypadlo.
Spokojnosť aj nespokojnosť
Spokojný som, lebo poslanci všetci do jedného pochopili, o čo ide, že v prvom rade musí byť kvalitná zmluva, až potom sa dá rekonštruovať náš dubnický štadión,“ skonštatoval po hlasovaní poslanec Ján Rehák.
Ján Tatár, ktorý ako jediný za uznesenie nehlasoval, ho považuje za Pyrhovo víťazstvo. „Mali sme prerokovať uznesenie, ktoré by umožnilo investorovi zobrať si z banky úver. Týmto sme mu to asi znemožnili. Bojím sa, že odíde a ťarcha zostane na meste. Boli sme spokojní, lebo hradil energiu, vôbec sa nehovorilo, že deti nemôžu hrať. Postoj poslancov považuje možno za akýsi boj medzi poslancami a primátorom, a to nepovažujem za dobré,“ vyjadril sa.
Mária Brezányiová za rodičov detí v MHK Dubnica nad Váhom skonštatovala, že sú spokojní. „Zmluva nie je len pre občianske združenie, ale pre celé mesto. Myslím si, že by sa mali stretnúť všetky tri strany a povedať si, čo chcú. My, rodičia, sa určite nebránime žiadnej investícii, ale s transparentnou zmluvou. Veci mali mať vykonzultované už 16. decembra, keď podpisovali zmluvu. Prečo si to uvedomujú až teraz?“ spýtala sa.
Reakcia investora
Firma Saluss by mala podľa zmluvy preinvestovať na rekonštrukciu zimného štadióna a vybavenia pre tréningový proces preinvestovať milión eur, ktoré by mala zabezpečiť formou účelovo určeného investičného úveru. Zárukou mala byť práve časť uznesenia mestského zastupiteľstva, ktorá z neho vypadla. Preto Igor Valach z firmy Saluss s uznesením spokojný nebol. Podľa jeho vyjadrenia sa mali prerokovať dva body uznesenia, aby mohol otvoriť investičný úver na rekonštrukciu. „Mali byť zárukou pre úver. Stále sa však rieši vzťah medzi MHK a firmou Saluss. MHK je občianske združenie, ktoré nemá nič spoločné s mestom,“ povedal s tým, že dva mesiace platili energie, pritom nikto z rodičov im nič neplatil. Podľa jeho slov sa na zastupiteľstve prerokovávalo niečo, čomu nerozumeli poslanci, ani ľudia v hľadisku.
Vzápätí dodal, že v Dubnici nad Váhom ako investor končia. „S projektom určite pôjdeme do iného mesta, ale v prvom rade si zistíme, aké sú vzťahy medzi poslancami a primátorom,“ vyjadril sa s tým.
Na výzvu Jaroslava Šlesara, ktorá odznela počas zastupiteľstva, aby vydržal ešte zopár dní, kým sa zmluva neupraví, reagoval: „Zvrátiť rozhodnutie? To by museli zmeniť reč kmeňa, aby sme sa mohli dohodnúť, ale pochybujem, pretože toto sa už vlečie sedem mesiacov.“
Mesto výpoveď nedostalo
V piatok mesto oficiálne stanovisko investora ešte nemalo. Vyplynulo to z reakcií poslancov i vedenia. Ako však viceprimátor Ján Tatar, ktorý primátora Jozefa Gašparíka zastupoval počas jeho práceneschopnosti, chcú so zástupcami firmy Saluss rokovať, aby v meste zostal.
