TRENČÍN. Juraj Jurica (29) z Hornej Súče Dolinky mal podľa obžaloby opakovane biť maloletú Timeu, dcéru svojej priateľky, ktorá bývala v rodinnom dome jeho rodičov. Po surovej bitke skončilo dievčatko v nemocnici. Jurajov skutok posudzovali ako ublíženie na zdraví.
Ako povedala prokurátorka okresnej prokuratúry, muž maloleté dievčatko bil rukami po celom tele v čase od decembra 2008 do februára 2009. Bil ju až tak silno, že dievčatko upadlo do bezvedomia a dostávalo tonické kŕče.
Na pojednávaní Juraj povedal, že je nevinný. Počas výsluchu však podrobne opísal, ako dievčatko bil. „Stať sa to stalo. Bil som ju, keď nechcela poslúchať a plakalo. Dal som jej facky rukou po tvári," povedal. Priznal, že na tele dievčaťa ostávali po bitke modriny a rany, že aj krvácala a stratila viackrát vedomie.
Ako dôvod povedal, že bola rozmaznaná a chcel tak jej matke Zdene pomôcť s jej výchovou. „Myslím, že ona o tom vedela, že ju bijem, ale nič nepovedala. Ani ona sa veľmi dobre nesprávala k svojej dcére. Veď aj ona ho bila a dokonca vyhadzovala z okna. Nebol som s nimi stále, tak neviem, čo ešte s ňou robila," povedal Jurica.
S odstupom času si myslí, že na plač dievčatka reagoval neprimerane. „Vtedy som to vnímal, že to tak musí byť," povedal súdu.
O tom, že sa matka s druhom nesprávajú k dievčatku pekne, upozornila sestra matky Zdeny, Monika. Tá zbadala Timeu s modrinami, vybitými prednými zúbkami a vytrhanými vlasmi. Upozornila detskú lekárku a dievčatko skončilo v trenčianskej nemocnici, kde ju liečili viac ako mesiac.
Samosudca prečítal na pojednávaní ďalšie svedecké výpovede matky dievčatka, jej biologického otca, tety a kamarátky, ako aj znalecké posudky znalcov z odboru detskej pediatrie a psychiatrie.
Znalci, ktorí posudzovali psychický stav obžalovaného konštatovali, že Juraj vzhľadom na svoju duševnú chorobu nerozpoznal protiprávnosť svojho konania a nevedel sa ovládať. Nie je teda trestne zodpovedný pre nepríčetnosť. Prokurátorka navrhla oslobodiť Juraja Juricu spod obžaloby.
Aj Jurajov obhajca Igor Nitrianský poukázal, že jeho klient trpí schizofréniou a išlo u neho o nepríčetnosť. "I keď sa skutok stal a došlo aj k ublíženiu na zdraví dievčatka," povedal. A podľa znalcov možno aj s následkami na jeho psychike.
Okresný súd Juraja oslobodil. Ako vysvetlil samosudca, súd mohol rozhodnúť iba jediným spôsobom vzhľadom k znaleckým posudkom, podľa ktorých Juraj už pred skutkom aj trpel závažnou duševnou chorobou. Nariadili mu ochrannú liečbu ambulantnou formou.
