TRENČIANSKE TEPLICE.
Ako informovala Ľudmila Stanová z komunikačného odboru Ministerstva vnútra, mesto im v spore o kompenzáciu nákladov na rekonštrukciu budovy ponúklo dve možnosti na mimosúdne vyrovnanie.
Podľa prvej možnosti má im časť, kde sídli obvodné oddelenie polície spolu s podielom budovy telocvične bezodplatne previedli do vlastníctva štátu za predpokladu, že sa ich hodnota vyrovná čiastke, ktorú štát požaduje od mesta vrátiť. Druhá možnosť ponúka dlhodobý prenájom tejto časti za symbolické nájomné. Podľa Stanovej, rezort súhlasí s prvou možnosťou.
Odpoveď nedostal
Ako však zdôraznila, hodnota nehnuteľností, ktoré nadobudne štát do vlastníctva na základe mimosúdneho vysporiadania sporu však musí podľa zákona o správe majetku štátu zodpovedať výške žalovanej škody, preto ministerstvo odporúča túto možnosť ešte deklarovať znaleckým posudkom. Primátor mesta Štefan Škultéty (SDKÚ-DS) však žiadnu oficiálnu odpoveď z ministerstva ešte nedostal a tak sa k veci nemôže vyjadriť.
Krajské riaditeľstvo PZ v Trenčíne sa súdi s mestskou samosprávou od vlaňajšieho septembra. Od súdu polícia požaduje, aby určil mestu Teplice zaplatiť kompenzáciu za vynaložené náklady na rekonštrukciu budovy vo výške 1,5 milióna eur.
Nehnuteľnosť polícia získala v roku 1995 od ministerstva školstva, išlo o nevyužívanú budovu bývalej školy, ktorá bola v dezolátnom stave. Polícia postupne budovu zrekonštruovala a využívala takmer desať rokov, od roku 1997.
Polícia musela budovu vrátiť
Až v roku 2003 sa krajské policajné riaditeľstvo dozvedelo o spore, ktorý viedol mestský úrad so školskou správou o určenie vlastníctva nehnuteľnosti.
V tomto spore súd rozhodol v prospech Teplíc a polícia musela budovu vrátiť. Do budovy mesto premiestnilo na jar v roku v 2008 sídlo mestského úradu. V súčasnosti je polícia v prenájme na prízemí. Krajské riaditeľstvo PZ v Trenčíne ju vymáha od Teplíc ako náhradu za vynaložené investície na rekonštrukciu.
Zástupcovia Teplíc neprišli na prvé pojednávanie vlani v septembri, dodatočne sa ospravedlnili a vysvetlili to nedorozumením pri telefonickej komunikácii. Na ďalšom vzniesli námietku zaujatosti proti všetkým sudcom okresného aj krajského súdu. Odôvodnili to tým, že pri plnení svojich úloh prichádzajú policajti a sudcovia do kontaktu, čo nevylučuje, že nemajú aj osobné kontakty. Súd odročil v októbri pojednávanie na neurčito.