TRENČÍN. Krajský súd zrušil na pojednávaní vo štvrtok 20. augusta doživotný trest pre Petra Straku za vraždu taxikárky a udelil mu 25 rokov. Odsedí si ich vo väznici s najprísnejším stupňom stráženia. Rozsudok Peter nekomentoval, vyjadriť sa nechceli ani ostatní príbuzní jeho aj obete.
Súd ponechal v platnosti výrok o vine
Podľa slov predsedu senátu odvolacieho súdu síce doživotný trest odňatia slobody nie je pri takomto brutálnom čine neprimeraným, k zmene rozsudku však pristúpili, lebo neboli splnené obe zákonné podmienky pre jeho uloženie. Ako vysvetlil hovorca Krajského súdu Roman Tarabus, doživotný trest je možné uložiť vtedy, ak nie je nádej na nápravu páchateľa trestom do 25 rokov. Sudca skonštatoval, že vychádzali z posudkov znalcov, ktorí sa totiž nevyjadrili s istotou, že resocializácia u neho nenastane.
Konal pod silným afektom
Obhajca žiadal, aby Petrov skutok neposudzovali ako trestný čin vraždy, ale útok dreveným kolom ako ublíženie na zdraví a samotné hodenie tela do studne ako prečin usmrtenia z nedbanlivosti, kedy by trestná sadzba bola nižšia. Poukazoval, že Straka bol pri čine pod vplyvom stresu a silného afektu.
Hoci ho svedkovia videli bezprostredne po čine správať sa normálne, obhajca sa odvolával na posudky znalcov, podľa ktorých môže aj silný afekt odznieť veľmi rýchlo. Tvrdil, že skutku predchádzal zhluk okolností a spustilo ho hysterické správanie obete. „Peter bol po niekoľkodňovom alkoholickom záťahu, nejedol. bol hladný, nemal kde spať, čakal ho nástup do výkonu trestu a rozišiel sa aj s priateľkou," argumentoval obhajca.
Súd pochybuje o verzii obžalovaného
Senát však trval na tom, že ide o jeden čin a hodenie do studne, kde sa taxikárka utopila udusením, je len pokračovanie úmyslu zabiť ju. Senát pochyboval, že ku skutku došlo tak, ako ho vylíčil obžalovaný. Súd sa odvolával na výpovede svedkov, ktorí počuli, ako prišlo auto a aj údery, ale ani jeden nezaznamenal hysterický prejav, ktorý mal byť spúšťacím mechanizmom. „Pritom skutok sa odohral na dedine, na pravé poludnie, kedy je ticho, tak by hádku musel niekto počuť a zaregistrovať," skonštatoval sudca.
Ako uviedol v odôvodnení rozsudku, proti ktorému už nie je možné odvolať sa, nepodarilo sa celkom preukázať lúpežný motív vraždy, teda to, či Peter mal takýto zámer pred útokom, pretože po vražde žene vzal peniaze, mobil.
Taxikárku hodil do studne
Peter Straka zavraždil surovým a trýznivým spôsobom taxikárku vlani v nedeľu 10. augusta okolo obeda. Dal sa jej taxíkom odviezť z Trenčína do Selca, k pozemku svojho strýka. Keď vystúpili z auta a išli na pozemok s chatkou, došlo medzi nimi k slovnej hádke a nedorozumeniu pre úhradu platby za odvoz.
Petrovi sa zdala čiastka vysoká. S veľkou intenzitou taxikárku najmenej deväťkrát udrel dreveným kolom zozadu do hlavy, chrbta, krku, pričom ležiacu ženu udieral aj v smere od nôh aj hlavy. Spôsobil jej rozsiahle devastačné zranenia, pomliaždeniny a zlomeniny. Potom ju hodil do studne na pozemku, kde sa udusila po vdýchnutí bahna. Z jej vozidla ukradol peniaze v sume asi 30 eur a mobilný telefón. Polícia Petra chytila do 24 hodín, keď sa chcel odviezť do Trenčína, ku spáchaniu činu sa priznal.
Chcel verejný proces
Mladík najskôr odmietol dohodu o vine a treste s prokurátorom na 21 rokov, chcel verejný proces. Za trestný čin vraždy mohol dostať 20 až 25 rokov prípadne doživotie. Hlavné pojednávanie v máji trvalo dva dni, súd vypočul svedkov, znalcov, prečítali ďalšie svedecké výpovede. Súdu Peter najskôr tvrdil, že je nevinný, na štvrtkovom pojednávaní povedal, že je mu to ľúto, čo sa stalo a sľúbil súdu, že sa to už viac nestane.
