ho samosprávneho kraja v roku 2002 bolo výjazdové a uskutočnilo sa v Prievidzi. Poslanci Trenčianskeho okresu neboli spokojní s jeho priebehom. Aj preto Ing. Jozef Rea, Ing. Ľubica Harakaľová a Rastislav Machunka iniciovali stretnutie s novinármi. „Voličov chceme informovať o práci regionálneho parlamentu aj preto, že nebola pravdivo pred médiami prezentovaná.“ tvrdia spoločne.
Pozvánku na rokovanie dostali včas, nič sa však v programe nehovorilo o rozpočte, či ekonomických ukazovateľoch. Napriek tomu pred rokovaním im predložili Schválenie schodku financovania úradu TSK a jeho podriadených organizácií v roku 2003 do schválenia rozpočtu zastupiteľstva. Poslanec Jozef Rea sa pozastavuje nad názvom materiálu ale najmä nad tým, prečo sa nekonalo v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách, kde sa jasne uvádza ako má VÚC postupovať, ak do konca decembra nie je schválený rozpočet. Napokon, na predchádzajúcom rokovaní poslanci schválili Návrh rozpočtu TSK na rok 2003 a zákon umožňuje, aby orgány TSK v prvých mesiacoch nového roka postupovali podľa neho. Ak by návrh nebol schválený, nič nie je stratené, pretože zákon určuje, že činnosť a výdavky sa mesačne regulujú na úrovni jednej dvanástiny z celoročného rozpočtu minulého roku. „Napriek tomu, že som v diskusii na toto upozornil, poslanci v priebehu desiatich minút schválili tento návrh aj bez predchádzajúceho preštudovania a teda v rozpore so zákonom.“ tvrdí Jozef Rea.
Ďalší problém prezentoval poslanec Rastislav Machunka. Zameral sa na návrh novej Organizačnej štruktúry úradu TSK na rok 2003. „To, čo poslancom predložil riaditeľ úradu TSK Ing. Pavol Krištof, vôbec nezodpovedá organizačnej štruktúre podľa zákona. V nej sa musí jednoznačne uvádzať, v ktorom odbore, koľko referentov s konkrétnym pracovným zameraním bude pôsobiť, ako aj ďalší pracovníci. Môj návrh na jej dopracovanie poslanci neprijali, aj keď niektorí v rozprave, ako napríklad primátor Nového Mesta nad Váhom Ing. Jozef Trstenský, ho podporili. Absolútnym vrcholom bolo, keď po schválení tejto organizačnej štruktúry sme pre PaedDr. Jozefa Božíka, doslova účelovo, vytvorili funkciu radcu, šitú na mieru.“
„Na zastupiteľstve bol v súvislosti s prerokovaním organizačnej štruktúry predložený aj návrh na zrušenie funkcie tajomníka predsedu VÚC. Až kdesi na štvrtej strane bola tak „zašmodrchane“ vymyslená funkcia - radca TSK, ktorá ale v organizačnej štruktúre nefigurovala a už vôbec nebola predmetom rokovania poslaneckého grémia.“ hovorí poslankyňa Ľubica Harakaľová. Na túto anomáliu upozornila, ako na záležitosť, ktorá vôbec nie je v poriadku. Potvrdila, že už pri schvaľovaní doteraz fungujúcej štruktúry poslanci Trenčianskeho okresu nesúhlasili s ustanovením funkcie tajomníka predsedu TSK, hoci pravdou je, že Pavel Halabrín za rok pôsobenia zanechal za sebou kus práce. Ten teraz odišiel, pretože ho zvolili za primátora Myjavy.
Spomínaná funkcia radcu TSK, by podľa Ľubice Harakaľovej zodpovedala skôr štátnej službe a už vôbec nemá oporu v zákone o verejnej službe. A ak by sme ju charakterizovali ako funkciu so vzťahom na verejnosť, či prezentujúcu mediálnu politiku orgánu, zaradenú do desiatej platovej triedy, zodpovedal by jej plat v rozsahu od 8 340,- do 12 tisíc korún. Teda, už vôbec nie úradom navrhovaných a poslancami schválených 20 000,- Sk. Nehovoriac o tom, že tejto konkrétnej osobe schválili aj päťdesiatpercentnú odmenu.
A nakoniec, zákon o VÚC jednoznačne hovorí o tom, že funkcia poslanca je nezlučiteľná s funkciou zamestnanca samosprávneho kraja! Napokon, hovorí sa o riadiacej funkcii, lebo vraj by mal riadiť hovorkyňu TSK. No a tu treba zdôrazniť, že na takúto funkciu sa už musí robiť výberové konanie!
Pekný „guláš, ba priam pozoruhodné ťahy“ sa dejú v zákulisí úradu TSK a ešte si ich nechajú potvrdiť poslancami. A poslanci! Všetko pekne „spapajú“ aj s navijákom!
Proti takémuto konaniu sa poslanci z Trenčianskeho okresu neváhali postaviť, pretože, ako tvrdia, občania si ich zvolili a oni im sľúbili, že v ich mene sa budú usilovať o zveľaďovanie samosprávneho kraja a v regionálnej politike budú konať vždy iba v súlade so zákonom. V tomto prípade boli demokraticky prehlasovaní, ale ani v budúcnosti nezaváhajú a na rokovaní regionálneho parlamentu budú ostro kritizovať podobné maniere a prezentovať stanoviská v prospech občanov a celého Trenčianskeho samosprávneho kraja. Aj keď neuspejú v hlasovacej mašinérii. A verejnosti poskytnú pravdivé informácie.
Oľga Kajabová
