o v Trenčíne boli v sobotu dejiskom školenia rozhodcov Oblastného futbalového zväzu Trenčín. Celkove bolo prítomných 42 rozhodcov, deväť sa ospravedlnilo a prišlo aj päť nových záujemcov o rozhodcovský dres. Seminár otvoril predseda ObFZ Trenčín Ing. Štefan Kolárik a podpredseda ObFZ Ing. Ján Lipták. Školenie viedol predseda komisie rozhodcov Viliam Gajdúšek a prítomní boli aj predsedovia niektorých komisii. Medzi účastníkmi nechýbali ani licenční komisári SFZ, ktorí hodnotili písomne a ústne teoretické znalosti prítomných arbitrov.
Účastníkov školenia očakával počas dňa pestrý program, od komplexného vyhodnotenia jesennej časti, písomných testoch z pravidiel a noriem futbalu ako aj ústných skúšok. Práve z posledne menovanej skúšky panoval medzi rozhodcami akýsi panický strach, keď viacerí to nechceli rešpektovať a všeobecne prevládal názor, aby sa dalo o tom hlasovať. Dokonca to malo v prípade neúspechu tohto zámeru vyústiť až do štrajku rozhodcovského zboru. Práve tejto téme sa venovalo zbytočne veľa vzácneho času, v diskusii odzneli rôzné názory väčšinou proti, až na pár výnimiek. Všetko zakončil svojským výrokom jeden prítomný rozhodca, ktorý hlasno v miestnosti zakričal:“ Čo sa bojíte, či ústne skúšky spravíme, alebo nespravíme, aj tak pískať budeme, lebo nemá kto...“! Nuž, klobúk dolu pred takouto nadovšetko šikovnou vynaliezavosťou. V rámci veľmi plodnej diskusie, rozhodcovia dosť vehementne poukazovali na veľké nedostatky v činnosti najmä delegátov, ktorí ich až na niekoľko výnimiek nedokážu patrične pripraviť na zápas a vytvoriť im priaznivé podmienky. Nespokojnosť bola aj s niektorými udelenými trestami pre potrestaných hráčov a neochotou funkcionárov vypísať trebárs zápis o stretnutí žiakov na písacom stroji. Údajne, v niektorých kluboch nemajú ani písací stroj, hoci ObFZ im ich zadarmo ponúkal. A to prosím sa blíži obdobie, kedy by sa mali údajne Úradné správy ObFZ posielať jednotlivým klubom emailovou poštou - internetom!
Rozhodcom akosi nevoňali ani tkzv. super kontroly na stretnutiach členmi výkonného výboru, keď v nejednom prípade musel rozhodca na telefonický pokyn delegáta - kvôli prítomnosti super kontroly - prepisovať známku pri hodnotení arbitra. V rozhodcovskej diskusii odznelo toho ešte veľmi veľa zaujímavého, mnohí funkcionári zväzu sa dozvedeli to, o čom ani nesnívali a nechýrovali. Škoda, že až tak neskoro - po vyhodnotení jesennej časti.
Karol Ďurina
