hodne rodín v bývalých podnikových bytoch. Dnes ich už vlastnia. Ako sa to v živote stáva, nie vždy a všade sa postupuje podľa zákona. Na to teraz doplácajú aj niektorí Bánovčania. Ešte stále bývajú v nájomných bytoch pridelených bývalým podnikom Tatra. Dodnes ich nevlastnia, hoci už dávno si ich chceli odkúpiť.
Pred časom spoločnosť Tatrabyt, spravujúca „tatrovácky“ bytový fond, ponúkla nájomníkom byty na odkúpenie. Žiadala viac ako 5000,- Sk za meter štvorcový. Čiže neraz tridsaťročný byt by nájomníka vyšiel takmer na pol milióna. A to bytový fond nie je riadne udržiavaný, nerobia sa úpravy, opravy a potrebné rekonštrukcie. Na overenie skutočnosti si stačí pozrieť niektoré vonkajšie vchody a balkóny.
O čo vlastne ide? Štátne podniky ešte začiatkom deväťdesiatych rokov mali byty ponúknuť nájomníkom na odkúpenie za zákonom stanovenú cenu. Ak sa tak nestalo do dvoch rokov, mali ich odovzdať mestu. To ich predávalo záujemcom tiež za zákonom stanovenú cenu. V tomto prípade aj najnovšie byty postavené koncom osemdesiatych rokov len minimálne prekročili sumu päťdesiattisíc korún.
Pri privatizácii bánovského podniku Tatra sa tento bytový fond údajne stal majetkom Jozefa Majského. Preto sa jeho syn domnieva, že pri predaji si môže určovať trhovú cenu, teda takú, akú sám uzná za vhodné.
Očakávala som, že viac svetla do problému by mohol vniesť generálny riaditeľ spoločnosti Tatrabyt JUDr. Dominik Gahér. „Môžem vám povedať iba toľko, že máme uložené ponúkať byty na odkúpenie a za takú cenu aká bola stanovená.“ stručne povedal na vysvetlenie.
„Máme záujem tieto byty odkúpiť za cenu určenú zo zákona,“ hovorí Ing. Elena Igazová, vedúca osobnosť, povedzme, veľkej skupiny nájomníkov bytov, presnejšie 600 rodín, ktorí sa začali schádzať a rozmýšľať, ako riešiť situáciu a bezprávie, do ktorého ich okolnosti uvrhli. Pravdaže, nemohlo ich uspokojiť ani to, že medzitým cenu znížili na viac ako štyritisíc/m2.
„Oslovili sme mesto, poslancov mestského zastupiteľstva aj spoločnosť Tatrabyt a vyzvali ich na spoluprácu. Žiaľ, nedočkali sme sa od nikoho oficiálnej ani neoficiálnej odpovede, ani objasnenia celej záležitosti.“ tvrdila Elena Igazová dodávajúc, že to v podstate aj očakávali. Aj preto oslovili viacero advokátov, aby celú záležitosť posúdili z právneho hľadiska. Jedného z nich si vybrali a ten ich bude zastupovať pred súdom. Najskôr však získali rôznu dokumentáciu, aby advokát mohol spisovať žaloby a postupne ich podávať na súd.
Aký postoj má k celému problému mesto? Na poslednom rokovaní mestského zastupiteľstva sa poslanci zaoberali aj týmto problémom. Obyvatelia prišli dobre „nabrúsení“, nazdávajúc sa snáď, že príčina všetkého zla je práve na mestskej radnici. Tá v tomto prípade nie je rozhodujúca. Ide iba o právny problém medzi nájomníkmi a spoločnosťou Tatrabyt. Samozrejme, v réžii podnikateľskej rodiny Majských. Určitú zainteresovanosť na mestskom úrade predsa len neodmietajú, aspoň podľa tvrdenia viceprimátora Stanislava Šika. Hneď prvé rokovanie nového mestského zastupiteľstva sa konalo krátko po voľbách ako mimoriadne a rozhodovalo o žiadosti mesta na poskytnutie 12-miliónového úveru. Tieto peniaze vzápätí požičalo Tanax-u (bývalá Tatra, Sipox alebo TB Trade?), ktorý mesto o túto finančnú výpomoc požiadal na preklenutie vtedajších finančných problémov. Vskutku ide o nezvyčajný postup. Zohrali úlohu vzťahy primátora s podnikom, v ktorom kedysi pracoval? Vraj pôžičku sa rozhodli poskytnúť preto, že už vtedy rozmýšľali o tom ako nájomníkom umožniť lacnejšie odkúpiť byty. Kalkulovali, že ak dlžník nebude mať peniaze na vrátenie pôžičky, ako náhradu by vyžiadali prevedenie bytov na mesto. A tie by predali nájomníkom za podstatne nižšiu cenu ako ponúka spoločnosť Tatrabyt.
Čo na to povedať? Mesto nemá peniaze a zoberie si úver, aby požičalo podnikateľovi. Vraj predstavitelia mesta chceli podržať podnik, ktorý ešte stále živí mnohých Bánovčanov. Otázne je, či tých 12-miliónov mohlo vôbec niečo zachrániť. Nakoniec, veľké finančné problémy má bánovská Nemocnica s poliklinikou a ani školy na tom nie sú najlepšie. A túto situáciu mesto neriešilo rýchlo vybraným úverom!
Keď som očakávala vysvetlenie od primátora, odmietol sa na túto tému rozprávať. Vraj do 15. októbra nebude odpovedať na žiadnu otázku.
Ó vysvetlenie som požiadala aj Ing. Majského. Nemal na mňa čas a nakoniec neodpovedal ani na otázky zaslané faxom a internetovou poštou.
Od osvedčeného zdroja som sa dozvedela že, celý zámer privatizácie bývalého podniku Tatra v Bánovciach nad Bebravou a príslušných subjektov je veľmi zoširoka koncipovaný a nie sú v ňom presne uvedené objekty, o ktoré ide. A čo je najzaujímavejšie, podnikateľ Jozef Majský do Fondu národného majetku zaplatil iba prvú splátku a odvtedy ani korunu. Vôbec nesplácal to, čo mal splácať! To teda znamená, že podnikateľ už roky využíval majetok, ktorý mu nepatrí a v poslednom čase, zastúpený synom, rozpredáva to, čo nie je jeho.
Pokiaľ ide o byty, nikde nefigurujú ako jeho majetok a teda doslova protizákonne ich chce predávať a ešte k tomu za nehorázne vysoké ceny. Akým právom chce z nájomníkov bytov ťahať peniaze na lepenie finančných dier v rodinnom podnikaní?
V spojení je sila. Aj šesťsto bánovských rodín to pochopilo a zložilo peniaze na advokáta, lebo dnes už vedia, že bez súdu to nepôjde. Ale tešiť ich môže aj to, že majú veľkú šancu na výhru. Napokon, zainteresovaný v tejto záležitosti je aj poslanec NR SR za trenčiansky región PhDr. Hrdlička a minulý týždeň pomoc prisľúbil aj minister spravodlivosti Daniel Lipšic.
Oľga Kajabová