Podnet podali ešte v auguste Vladimír Poruban, Pavol Sedláček, Róbert Lifka a Ľubomír Sámel. Na prokuratúru sa obrátili so žiadosťou o preskúmanie uznesenia Mestského zastupiteľstva v Trenčíne z piateho augusta tohto roku, schvaľujúce modernizáciu železničnej trate Variantom č.1. Poslanci sa domnievali, že rozhodnutie mestského parlamentu nie je v súlade so stavebným zákonom, ani s územným plánom mesta.
„Nesúlad so stavebným zákonom som nezistil. Čo sa týka rozporu s územným plánom mesta, ten som neskúmal, nakoľko prokuratúre neprináleží skúmať súlad so všeobecne záväznými nariadeniami obcí, pretože nejde o všeobecne záväzné právne predpisy,“ uviedol Gabriel Žedényi. Odloženie podnetu znamená, že prokuratúra sa v tomto štádiu vecou nebude ďalej zaoberať. Aj keď rozpor uznesenia poslancov s územným plánom mesta Gabriel Žedényi neriešil, za pozornosť podľa neho stojí, že uznesenie bolo prijaté viac ako 3/5 väčšinou hlasov poslancov, ktorá sa vyžaduje aj na zmenu územného plánu. „Vôľa poslancov, aby sa železnica modernizovala v takomto variante je, len sa treba v ďalšom konaní zaoberať otázkou, či zmeniť územný plán, alebo nie,“ myslí si prokurátor. Poslanci, ktorí podnet podali, rozhodnutie prokurátora zatiaľ nedostali. Jeden z nich, Róbert Lifka je však aj napriek tomu presvedčený, že rozhodnutie je nesprávne a v neprospech Trenčanov. „O železnici nemali rozhodnúť poslanci a propaganda, ale referendum,“ povedal. K téme sa stručne vyjadril aj primátor a štatutár mesta Branislav Celler: „Takýto postup prokuratúry sme očakávali.“