ných platov za zohľadňované obdobie. Keďže Branislav Celler zarobil v tomto roku vo funkcii dlhodobo uvoľneného poslanca (do 25. 3. 2004) a primátora spolu 790 894 korún (súčet funkčných platov), maximálna možná výška odmeny pre neho predstavuje sumu 395 447 korún. Po štvrtku je jasné, že sa primátorovi na výplatnej páske objaví.
Naprázdno neobišli ani viceprimátor Anton Boc a poslanec dlhodobo uvoľnený na výkon funkcie Branislav Zubričaňák. Bocovi poslanci priznali odmenu vo výške 40 percent z funkčných platov od 25. 3. 2004, čo predstavuje sumu 150 133 korún a Zubričaňákovi odmenu vo výške 30 percent z funkčných platov za to isté obdobie, čo je 84 450 korún. Samotní poslanci ostávajú tento rok bez odmeny.
Za návrh predsedu finančnej komisie Jána Krátkeho hlasovalo 13 poslancov. Podľa jedného z nich, viceprimátora Antona Boca, je odmena ktorú dostane Branislav Celler nízka. „Pán primátor by si zaslúžil vyššiu odmenu,“ uviedol vo štvrtok v rozhovore pre médiá. Svoj názor Boc odôvodnil tým, že v Trenčíne bude nový most, JV obchvat, pričom prvá časť bude financovaná z rozpočtu mesta aj z rozpočtu štátu. „Myslím že je to dielo, ktoré si zaslúži úplne inú odmenu, než aká bola daná,“ povedal Boc.
Medzi koaličnými poslancami, ktorí za odmeny pre funkcionárov mesta nehlasovali, bol i Marián Kvasnička. „Som proti tomu z iracionálnych dôvodov, jednoducho to nedokážem stráviť,“ uviedol ešte pred hlasovaním. Iný poslanec, Ján Babič, ktorý je v zastupiteľstve už niekoľko funkčných období, si nepamätá, že by bola niekedy predtým takáto vysoká odmena schválená. Primátor podľa neho nevykonal nič nadštandardné. „Skôr vykonali viac občania a ich zástupcovia – mestské zastupiteľstvo,“ povedal. Pripomenul tiež, že poslanci dostali deň predtým, v stredu dvojtisícovú odmenu za svoju účasť na zasadnutiach výborov mestských častí. „Primátor dostal dvestokrát viac. Vychádza mi teda z toho, že je dvestokrát výkonnejší ako my, poslanci.“
Samotný Branislav Celler na otázku, či si myslí, že si odmenu v takejto výške zaslúži, odpovedal, že toto budú hodnotiť samozrejme občania pri voľbách. Ako upozornil, nielen on, ale i celý tím, ktorý riadi mesto, urobil veľmi veľa. „Tento rok bol v meste veľmi náročný, prijímalo sa veľa zložitých rozhodnutí a ja som presvedčený, že sa mesto pohlo oproti minulosti ďalej,“ vyjadril svoje presvedčenie. Časť svojej odmeny chce venovať na charitatívne účely.
Ľuboš Kostelanský
Reakcie na odmeny funkcionárom v Trenčíne:
Jozef Žiška, bývalý primátor Trenčína – Čo mu zastupiteľstvo schváli, to má. Mne sa k tomu ako bývalému primátorovi ťažko vyjadruje, mohol by som byť príliš osobný. Nie som si ale istý, či si terajší primátor za osem mesiacov primátorovania zaslúži takú vysokú odmenu.
Janka Fabová (HZDS), poslankyňa MsZ Trenčín – Je to výsmech všetkým Trenčanom. Traja funkcionári dostali cez 630-tisíc, čo je len o málo viac, ako predstavuje výnos zo zvýšenia dane z bytov na rok 2005, ktorý mal do rozpočtu priniesť 800-tisíc korún. Potom sa pýtam, či sme daň z bytov zdvíhali kvôli tomu, aby sme mohli vyplácať takéto odmeny?
Ľubomír Dobiaš (DS), poslanec MsZ Trenčín – Svoj názor som vyjadril hlasovaním za. Predpokladám, že pani poslankyňu Fabovú odmena pre primátora irituje, ja nemám na rozdiel od nej mandát hovoriť za všetkých Trenčanov.
Róbert Lifka (nezávislý), poslanec MsZ Trenčín - Na odmeny pre troch ľudí sa musela zložiť tretina Trenčanov výberom dane za byty.
Marián Kvasnička (KDH), poslanec MsZ Trenčín – Ja som bol ako jediný proti, tým som ale nechcel hodnotiť prácu primátora. Som proti takýmto odmenám z iracionálneho hľadiska, lebo som deformovaný situáciou v školstve, kde 15 rokov pôsobím. A keďže viem, ako je to s odmeňovaním pracovníkov v školstve, nedokážem zdvihnúť ruku za takéto odmeny. Na druhej strane politika mesta nebola nikdy taká operatívna a výkonná ako teraz a má naozaj charakter profesionálnej práce. Napriek tomu v čase, keď je spoločnosť traumatizovaná zlou sociálnou situáciou, považujem takúto odmenu za sociálne krutú.
Július Homola (ANO), poslanec MsZ Trenčín – Ja som odmenu hodnotil vo vzťahu k záťaži, podmienkam a náročnosti funkcie primátora. Tento primátor založil predpoklady, aby sa v Trenčíne významným spôsobom pokročilo vo viacerých oblastiach. Moja výhrada smerovala k tomu, že takéto vyplácanie odmien by malo byť poslednýkrát. O odmenách by sa malo hovoriť vo vzťahu ku konkrétnym cieľom, ktoré primátor mal vykonať. Podľa toho, ako sa mu to podarilo, by mal byť aj odmeňovaný.
(mp)