Krajský súd v Trenčíne je presvedčený o vine 64-ročného bezdomovca Tomáša P. a 29-ročného Jaromíra M. Na rovnaké tresty ich odsúdil už v rokoch 2003 a 2004. Predošlé dva rozsudky Najvyšší súd zrušil. Po vynesení verdiktu sa obaja obžalovaní okamžite odvolali.
Vražda nemá svedkov a obžaloba je podľa obhajcov založená na nepriamych dôkazoch. Muži spoločne putovali pešo cez lesy z Bratislavy do Čiech. Na samote Morské oko sa zoznámili s Ondrejom M., ktorý tam žil. Mysleli si, že bude mať peniaze a chceli ho okradnúť.
V dome ho napadli, no Ondrej bol silný muž a aktívne sa bránil. Zviazali mu ruky kusom látky, ale napriek zraneniam ju roztrhol. Dobili ho sekerou, ktorú si priniesli so sebou. Znalci narátali 35 rán po celom tele. „Z hlavy mal kašu,“ povedala o brutalite útoku prokurátorka. V dome nenašli peniaze a odniesli si iba mäso, chlieb a dva poháre sterilizovaných uhoriek. Spoločne potom išli až do Zlína, pričom cestou sa vlámali do niekoľkých chát.
Obaja muži sa obviňujú navzájom. Jaromír M. vypovedal iba pred vyšetrovateľom. Na pojednávaniach odmieta o vražde hovoriť. „Vypovedať nebudem, už som povedal všetko,“ vyhlásil. Obhajca Tomáša P. upozornil súd na znalecké posudky od psychiatrov. Podľa nich Tomáš P. na rozdiel od Jaromíra M. nemá tendenciu vymýšľať si, a nie je násilník. Tomáš P. tvrdí, že bol iba svedkom a vražde nedokázal zabrániť, pretože mal strach. „Bol som pri tom, ale nespáchal som to,“ povedal.
„Nedá sa povedať, ktorý sa akou mierou podieľal na vražde, ale zastávam názor, že obaja,“ tvrdí prokurátorka. Vzhľadom na telesnú konštrukciu obete museli podľa jej slov na muža útočiť obaja, pretože jeden by ho nedokázal zviazať. Oboch mužov začiatkom tohto roka najvyšší súd prepustil z väzby. Tomáš P. odišiel do Čiech, kde ho museli vziať do vydávacej väzby a eskortovať na Slovensko. Jaromír M. po prepustení na slobodu spáchal násilný trestný čin. Obaja sú opäť vo väzbe. Polícia sa o páchateľoch dozvedela z listu, ktorý Jaromír M. poslal vtedajšiemu ministrovi spravodlivosti Jánovi Čarnogurskému. „Nerobil by takéto oznámenie, keby bol páchateľom vraždy,“ argumentoval jeho obhajca. Prípadom sa bude znovu zaoberať najvyšší súd.
