Priamo na tú istú tlačovú konferenciu prišli slová primátora spochybniť opoziční poslanci mestského zastupiteľstva Róbert Lifka a Janka Fabová.
Celler považuje za definitívne určené, ktorými časťami mesta trať povedie, čo bude treba zbúrať a naopak vybudovať a aké vyvolané investície musia železnice zaplatiť.
Poslanci si naopak myslia, že vyrovnávaniu oblúkov železnice v centre Trenčína môže zabrániť protest, ktorý v ten deň ráno podala na krajskú prokuratúru poslankyňa a zároveň predsedníčka združenia Trenčín – európske mesto Janka Fabová.
Fabová požiadala preskúmať októbrovú novelu územného plánu, ktorou mestské zastupiteľstvo otvorilo dvere k vydaniu územného rozhodnutia. Postup mesta v procese schvaľovania považuje za neštandardný, keď neboli splnené viaceré zákonné náležitosti. Domnieva sa preto, že uznesenie poslancov má byť zrušené, čo by zrejme viedlo aj k zrušeniu územného rozhodnutia.
Primátor Celler nechcel podanie Fabovej komentovať. „Mne zatiaľ neprináleží sa tým zaoberať. Protest na prokuratúru môže podať ktokoľvek na čokoľvek.“ Celler považuje všetko za jednoznačné a nespochybniteľné. „Je to proces, na ktorý som si už zvykol. Nie je to prvý podnet na prokuratúru týchto poslancov,“ uviedol.
Opoziční poslanci mestu vytkli aj to, že počas konania k územnému rozhodnutiu jeho stavebný úrad nezobral do úvahy jedinú podanú písomnú námietku. Obyvateľka Hodžovej ulice Irena Lifková v nej namietala neprizvanie známych účastníkov k územnému konaniu.
Postup stavebného úradu primátor vysvetlil tak, že podanie nesplnilo náležitosti a z hľadiska zákona bolo len neopodstatnenou sťažnosťou. S tým Lifková nesúhlasí. „Nedodržal sa tu správny postup,“ reaguje dôchodkyňa, ktorá sa obrátila na Krajský stavebný úrad so žiadosťou o preskúmanie právoplatnosti územného rozhodnutia. „Nerobím si ilúzie. Okolo železnice je tu propaganda, ako keď sa rozorávala celina. Preto si od môjho kroku nič nesľubujem,“ dodala na záver.
