žalobu TSK na rozhodnutie pamiatkárov. Tí nesúhlasili a nepovolili projekt rekonštrukcie a revitalizácie hradu, ktorý dal vypracovať na začiatku minulého roka TSK a mal byť financovaný nórskym regiónom Trondelag.
„Súd žalobu zamietol a podľa zástupcov TSK sa nezaoberal vecnou stránkou žaloby,“ uviedla Henčelová. Rudolf Rejthar z Pamiatkového úradu v Bratislave uviedol, že krajský súd žalobu zamietol, pretože bola neopodstatnená. „Súd uznal žalobu ako neodôvodnenú, pretože naše stanovisko je štandardným oznámením, ktoré bolo v súlade s pamiatkovým zákonom aj správnym poriadkom,“ povedal Rejthar, podľa ktorého druhý historicky najvýznamnejší hrad na Slovensku chátra práve pre postoj TSK.
„Predmetom súdneho sporu, ktorý sa konal na Krajskom súde v Trenčíne ôsmeho februára, bol nesúhlas TSK s rozhodnutím pamiatkarov, ktorí povolili obnoviť iba dva projekty z pôvodného zámeru, a to najmenej ohrozené južné opevnenie a Ilešháziovské objekty nad Štefánikovou ulicou,“ uvádza hovorkyňa TSK Henčelová.
Rejthar hovorí, že nebola zabezpečená postupnosť pamiatkovej starostlivosti. „Postup, ktorý sme určili, schválila pamiatková rada. Postupy v projekte TSK by boli proti základným princípom starostlivosti, keď TSK má v projekte architektonicko-urbanistický zámer, ale doposiaľ neboli vykonané všetky výskumy.“ Rejthar zároveň dodal, že aj pamiatkári si vedia predstaviť využívanie Dolného hradu bez vyberania vstupného na komerčné účely, ako aj reprezentatívne priestory TSK.