Viacerí sa zdržali hlasovania, no jediný, kto hlasoval proti, bol poslanec za mestskú časť, kde sa bytovka nachádza, Ladislav Pavlík. Ten bol ale presvedčený, že hlasoval za a sľúbil, že požiada primátora Branislava Cellera, aby zvolal mimoriadne zastupiteľstvo. Primátor využil svoju možnosť a vo štvrtok 28. júna zvolal mimoriadne zastupiteľstvo. Z prítomných 19 poslancov za návrh hlasovalo 17.
Pôžička bude podľa Cellera uvoľnená z rezervného fondu, ktorý je určený na riešenie živelných pohrôm a nepredvídateľných situácií a obyvatelia bytovky ju vrátia do konca roka. Poslanec Róbert Lifka sa však nazdáva, že mesto týmto krokom otvorilo Pandorinu skrinku. „Chcem týmto ľuďom pomôcť, no nepáči sa mi forma a precedens, ktorý takto vytvárame,“ zdôraznil. Podľa jeho slov môže mesto do budúcnosti riešiť viacero takýchto prípadov, na ktoré však nie je pripravené. Lepším riešením by podľa neho bolo dať poškodeným obyvateľom jednorazovú nenávratnú dotáciu na výšku úrokov, ktoré by za určité obdobie zaplatili za pôžičku v banke. Podľa Cellera nejde o precedens, mesto len reagovalo na vzniknutú situáciu. „Nemyslím, že tu vznikne vlna požiarov a katastrof, ale každý prípad budeme posudzovať individuálne,“ uviedol.
Podľa Miroslava Žilku malo mesto ako spoluinvestor a stavebný dozor mnohokrát reklamovanej bytovky morálnu povinnosť jej obyvateľom pomôcť. „Verím, že bude zhorená časť nešťastnej bytovky daná do poriadku a poisťovne si budú plniť svoje záväzky, aby sme mohli peniaze mestu vrátiť,“ upresnil. Keďže celková škoda po požiari, ktorý na streche bytovky vypukol pred mesiacom je štyri milióny, pôžička mesta nepokryje všetky opravy. „Musíme použiť všetky peniaze z bytového fondu a zobrať si ešte úročnú pôžičku,“ zdôraznil.
Podľa primátora mesto necíti vinu za požiar vzniknutý počas opráv zatekajúcej strechy a spolu s investorom je stopercentne presvedčený, že stavba je v poriadku. Požiar na streche však odhalil chybnú elektroinštaláciu, ktorá nie je podľa slovenskej technickej normy a v komíne zabudované drevené teleso. Obyvatelia bytovky sa tak obávajú, že také isté nedostatky sa nachádzajú aj v ostatných častiach strechy. „Zavoláme si súdneho znalca a kominárov a otvoríme na vlastné náklady strechu. Objavené nedostatky budeme dokladovať ako skryté vady k žalobe, ktorú sme na mesto kvôli sfušovanej bytovke podali pred troma rokmi,“ tvrdí Žilka.