9. júla vypočuli svedkov, po dvoch dňoch znalcov. Súd pojednávanie odročil na 15. augusta, pretože chce vypočuť ešte jednu svedkyňu a znalca z odboru psychiatrie.
Telo obete našli až vlani v lese neďaleko Hornej Súče. Znalec z Ústavu súdneho lekárstva v Martine uviedol, že bolo v značnom štádiu rozkladu a nie je možné určiť príčinu smrti. Vylúčené je strelné, sečné alebo bodné zranenie. Kmecovu identitu určili na základe DNA jeho rodičov. Kmec mal na hlave známky násilia, a to tri rany, ktoré vznikli tesne pred jeho smrťou. Smrť však nespôsobili. Kmeca našli len v slipoch a omotaného motúzom. Znalec uviedol, že obeť mohla byť uškrtená, čo by však zanechalo stopy len na mäkkom tkanive. V čase zahrabania do jamy bol už mŕtvy. Obeti pod vplyvom alkoholu pred vraždou podali rohypnol, znalec si nemyslí, že by to Kmecovi spôsobilo smrť, pretože bol na alkohol zvyknutý. Znalci uviedli, že obaja obžalovaní netrpia duševnou chorobou, pri Petrovi G. zistili bezcitnosť a bezohľadnosť.
Na pondelkovom pojednávaní (9. júla) súd vypočul oboch obžalovaných a viacerých svedkov. Obžalovaní odmietli dohodu o vine a treste, pretože tvrdia, že sú nevinní a žalobu nazvali vykonštruovaným nezmyslom. Následne svedčil Roman H., ktorý je momentálne vo výkone trestu za iný trestný čin. Proti jeho osobe bolo vznesenie obvinenia dočasne odložené. Roman H. povedal, že na žiadosť Petra G. zohnal údajného tuláka a alkoholika Stanislava Kmeca z Prešova a zabezpečil jeho zápis do živnostenského registra. Kmecovu živnostenskú činnosť následne využívali na páchanie trestnej činnosti.
Podľa Romana H. to bol Peter G., kto mu nariadil, aby nepohodlného svedka Kmeca omámil rohypnolom a odviezol ho na čerpaciu stanicu na vjazde do Novej Dubnice. Tam už čakali Peter G. a Stanislav Š. Vymenili si autá. Peter G. a Stanislav Š. vyrazili s omámeným Kmecom do Hornej Súče, pričom počas cesty ho dosiaľ nezisteným spôsobom usmrtili.
Podľa znalca je normálne, že Roman H. postupom času niektoré detaily interpretoval inak ako v prípravnom konaní. „To, že sa rozhodol vypovedať, je „bilančná úvaha“, keď zhodnotil svoju situáciu a rozhodol sa pre lepšiu možnosť,“ povedal znalec. Peter G. v pondelok hovoril, že má ísť o pomstu Romana H. Znalec povedal, že svedok sa rozhodol chladne, čo je opakom pomstychtivosti. To, že bol Roman H. už viackrát trestaný, nebolo pre hodnotenie dôvery svedka podľa znalca prvoradé. Zároveň dodal, že svedok vie „pôsobiť na ľudí“.
V Hornej Súči ich podľa predbežnej dohody čakal miestny poľovník Marián H., ktorý Petra G. poznal zo spoločných poľovačiek. Marián H. ako ďalší dôležitý svedok prípadu vypovedal, že obžalovaní za ním prišli a až na mieste zistil, o čo vlastne ide. Povedal, že mu prikázali, aby telo vyzliekol a niekde ho zakopal. Z obáv o život svoj ako aj rodiny telo naložil do svojho auta, zašiel na odľahlé miesto v poľovnom revíri Čerešienky, kde asi dve hodiny kopal hrob. Telo vyzliekol a v hrobe zakopal, šaty schoval asi o dvesto metrov ďalej. Podľa dnešnej výpovede zo strachu o tom nikomu nepovedal a až neskôr sa dozvedel, že išlo o Kmeca.
