ho diela. Odvolanie obžalovaného krajský súd zamietol ako nedôvodné. Informoval o tom hovorca Krajského súdu Roman Tarabus. Zároveń obvinenému podľa rozhodnutia okresného súdu prepadli v prospech štátu veci – počítač a fotoaparát.
Ján F. vo februári 2002 v byte v Prievidzi vyzliekol od pása dole štvorročné dievča, digitálnym fotoaparátom odfotil pohlavné orgány dieťaťa a takto vytvorený snímok exportoval do počítača. V období od januára 2001 do februára 2002 prechovával na pevnom disku počítača celkom 3424 súborov, ktoré obsahovali aj detské pornografické diela. Obžalovaný sa priznal, že dieťa odfotil, tvrdil však, že fotografiu chcel zmazať. Znalec uviedol, že fotografiu skopíroval v počítači do adresára, kde mal uložené ďalšie pornografické snímky.
Podľa tvrdenia obvineného Jána F. sa detská pornografia dostala do jeho počítača cez nevyžiadané e-maily a pri pripojení na internet, keď sa mu otvárali internetové stránky s pornografickým obsahom. Na súde uviedol, že fotografie ponechal v počítači preto, lebo pripravoval kampaň proti detskej pornografii.
Podľa vyjadrenia znalca udržiaval však obžalovaný vedomé kontakty s asi štyrmi spoločnosťami, ktoré vyrábajú pornografiu a šíria ju prostredníctvom internetu. Znalec konštatoval, že obžalovaný sa vedome pripájal na stránku s detskou pornografiou a sťahoval si stadiaľ materiál.
Rozsudok vyhlásením nadobudol právoplatnosť a nie je proti nemu prípustný riadny opravný prostriedok. Ján F. si trest odpyká v I. nápravnovýchovnej skupine. Po vyhlásení rozhodnutia predseda senátu nariadil, aby bol odsúdený zadržaný a dodaný do výkonu trestu odňatia slobody.
