Trenčín. Liečiteľ rakoviny zo Skalky nad Váhom Kamil Jurkovič je obvinený z ublíženia na zdraví s následkom smrti. Obžaloba ho viní, že zavinil smrť Eleny Písečnej z Nového Mesta nad Váhom, ktorú liečil vlastnou metódou. V prípade potvrdenia ublíženia na zdraví mu hrozí trest šesť mesiacov až päť rokov väzenia.
Prokurátorka sa odvolala
Krajský súd vlani v septembri zrušil oslobodzujúci rozsudok a vrátil vec okresnému. Ten v piatok 25. januára liečiteľa oslobodil. „Prokurátorka sa proti rozsudku odvolala, vecou sa teda bude zaoberať Krajský súd v Trenčíne,“ uviedol hovorca Krajského súdu Roman Tarabus.Krajský súd vlani v septembri tvrdil, že okresný súd rozhodol predčasne, keď obžalovaného oslobodil spod obžaloby. Podľa piatkového rozhodnutia okresného súdu, ako to uvádza tlačová správa, nebola preukázaná „príčinná súvislosť medzi konaním obžalovaného a smrťou pacientky, ani to, že aplikácia liekov, ktoré na jeho odporúčanie Písečná užívala, bola príčinou zhoršenia jej zdravotného stavu a smrti. Nebolo ani vyvrátené tvrdenie obžalovaného, že ju prehováral k chirurgickému zákroku. Žena v čase ochorenia vyhľadala viacerých liečiteľov a užívala aj iné prípravky. Súd nemohol objektívne zistiť, aké dôsledky užívanie týchto prípravkov mohlo mať na jej organizmus.
Liečbu si zvolila sama, tvrdí obhajoba
Podľa obhajcu Jána Kanabu si pacientka, ktorá mala rakovinu prsníka, sama zvolila spôsob liečby. „Zákon o zdravotnej starostlivosti hovorí, že každý má právo na poskytnutie zdravotnej starostlivosti a v ústave, v ktorom si vyberie a ona si vybrala tento druh liečby. Pacienta nie je možné prinútiť k liečbe. Nie je žiadny dôkaz, že za smrť Písečnej zodpovedá Jurkovič,“ obhajuje Kanaba.
S výsledkom súdu bol spokojný aj Jurkovič. „Som nevinný. Neviem, čo je na tom zlé, že liečime ľudí a predlžujeme im život,“ povedal. „My ich nekŕmime morfiom,“ vyjadril sa na margo klasickej liečby Jurkovič.
Nahovoril je toľko zlého na klasickú liečbu
Manžel zosnulej Ferdinand Písečný však tvrdí, že liečiteľ presvedčoval manželku, aby nešla na klasickú liečbu, čo žiadal došetriť aj Krajský súd. „Tlačil na ňu, aby sa ani nenechala vyšetriť. Verila tomu, čo jej nahovoril. On jej neponúkal dve alternatívy, jeho a klasickú metódu, povedal jej mnoho zlého o tradičnej liečbe, znevažoval lekárov, onkológov a vyhlasoval, že nemajú výsledky,“ povedal Písečný. Za liečiteľom prišla Písečná v auguste 2002. Príbuzní tvrdia, že Kamil J. naliehal na ženu, aby nešla za onkológom a sľuboval nádor bezbolestne vyliečiť do dvoch mesiacov. Keď ju v júni 2003 priviezli do trenčianskej nemocnice, bolo už neskoro a na druhý deň zomrela. Podľa súdnej znalkyne Heleny Sárosiovej ženu Kamil Jurkovič liečil 40 rokov zastaralým spôsobom blokovania hormónov štítnej zľazy.
