TRENČÍN. Ako skonštatoval hovorca Krajského súdu Roman Tarabus, platí rozsudok Okresného súdu Trenčín, ktorý lekára uznal za vinného zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví a uložil mu podmienečný trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov. Proti rozsudku už nie je prípustné odvolanie.
Lekár nevykonal všetky vyšetrenia
Obžaloba vinila lekára, že 14. novembra 2002 zvolil nesprávny postup pri vedení pôrodu, v dôsledku čoho novorodenec o dva dni neskôr zomrel. „Podľa znaleckého posudku lekár pochybil, keď sa rozhodol vykonať pôrod vákuovým extraktorom bez toho, aby vykonal všetky potrebné vyšetrenia. Keď bol tento spôsob neúspešný, rozhodol sa lekár pre cisársky rez. Podľa znalcov však neboli splnené podmienky na realizáciu vákuumextrakcie, pôrod sa mal ukončiť skôr, a to cisárskym rezom. Pri pôrode došlo k omotaniu pupočnej šnúry okolo krku novorodenca, čo bolo prvotnou príčinou hypoxie plodu. Pri správnom vedení pôrodu nemuselo dieťa zomrieť,“ uviedol hovorca.
Vinu lekár popiera
Vinu či zanedbanie zdravotnej starostlivosti o novorodenca, ako aj nesprávny postup pri vedení pôrodu Gécy popiera. Podľa jeho slov konal podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. „Rodička si želala, aby bol vykonaný cisársky rez, avšak lekári nie sú viazaní želaním pacientky,“ skonštatoval. Ako na pojednávaní na okresnom súde uviedla matka dieťaťa, iný lekár jej odporučil pôrod cisárskym rezom, pretože dieťa bolo väčšie a obžalovanému lekárovi to pred pôrodom oznámila.
Čelí aj ďalšej žalobe
Gynekológ čelí ešte jednej žalobe za ublíženie na zdraví. Podľa nej sa mal pri pôrode 23. júna 2002 dopustiť viacerých chýb a pokiaľ by namiesto použitia vákuového extraktora postupoval cisárskym rezom, predišiel by trvalému poškodeniu mozgu novorodenca. „V tomto prípade okresný súd ešte nerozhodol,“ dodal Tarabus.
Autor: ĽS-TN