NOVÉ MESTO NAD VÁHOM. Napriek tomu, že mesto avizovalo dokončenie areálu na 28. december 2007, v súčasnosti sa ešte pracuje na interiéroch. Na dobudovanie sociálnych a prevádzkových priestorov, úpravu nástupných i vstupných priestorov a okolia si tak športoví fanúšikovia budú, podľa primátora, musieť počkať až do apríla.
Mesto možno udelí sankcie
Meškanie stavby potvrdil aj prednosta mestského úradu Dušan Današ. Podľa neho sa plán tretej etapy dostal do časového sklzu pre počiatočný nesprávny odhad dĺžky búracích prác aj pre problémy so subdodávateľmi. O tom, či voči súkromnej firme Izotech Group, ktorá uskutočňuje poslednú časť rekonštrukcie, vyvodia finančné dôsledky, sa údajne v súčasnosti rokuje. Primátor Trstenský však novinárom povedal, že mesto neplánuje udeliť finančnú sankciu. Vraj je to vecou stavebného dozoru.
Sumu za rekonštrukciu úmyselne poddimenzovali
Prestavba štadiónu, ktorá trvá od roku 2005, bude mesto stáť približne štvrtinu jeho ročného rozpočtu. Na dokončenie stavby poslanci pôvodne vyhradili viac ako 30 miliónov korún, verejnú súťaž napokon vyhrala firma s ponukou za 60 miliónov korún. Podľa Današa bol návrh pôvodnej sumy úmyselne poddimenzovaný, aby „budúcich účastníkov verejnej súťaže brzdil v návrhoch zmluvnej ceny v súťaži na zhotovenie diela“. Do posledného kola verejného obstarávania sa prihlásil len jediný dodávateľ, Današ napriek tomu dodal, že „všetko prebehlo podľa zákona“.
S návratnosťou investície do štadiónu pre asi tisíc divákov sa nepočíta. Podľa primátora nejde o zisk, ale o verejný záujem: „Každé okresné mesto by malo mať vlastný zimný štadión.“ V Novom Meste pritom pôsobí jediný hokejový klub HK Strojstav, ktorý hrá krajskú súťaž.
Opoziční poslanci kritizujú verejnú súťaž
Zvýšenie sumy na dostavbu štadiónu a realizáciu verejnej súťaže kritizujú opoziční poslanci. Mária Cagalová (SNS) navyše tvrdí, že mesto jej zmluvu s dodávateľom nedalo, a to i napriek Trstenského prísľubu z decembrového rokovania mestského zastupiteľstva. Vedúci oddelenia výstavby a rozvoja mesta, Dušan Macúch jej vraj kontrakt nechcel ukázať s odôvodnením, že „Mesto sa tak rozhodlo“.
Dušan Današ namieta, že poslankyňa nedodržala postup pri vybavovaní interpelácie a navyše obišla dohodu s primátorom, keďže sa neobrátila priamo na neho. Tento týždeň Cagalová plánuje podať oficiálnu žiadosť o sprístupnenie dokumentov.
Každý má právo na informácie
Podľa právnika Vladimíra Pirošíka má právo vidieť zmluvy s tretími osobami každý. Poslanec i občan. Vyplýva to zo zákona o slobode informácií, v prípade poslancov aj zo zákona o obecnom zriadení. Žiadna právna norma na Slovensku však neukladá samosprávam povinnosť zmluvy zverejňovať. Dušan Macúch na incident odmietol reagovať: „Nám už medializácia stačila.“
