Trenčín. Prokuratúra Rudolfa Aninu vinila, že v októbri 2006 vyrúbal tri topole pri potoku v obci, ktoré patrili Slovenskému vodohospodárskemu podniku v Piešťanoch. Odborný pracovník Chránenej krajinnej oblasti Biele Karpaty vyčíslil spoločenskú hodnotu vyrezaných stromov na 208-tisíc korún. Na súd sa Rudolf Anina dostavil so synom Pavlom, ktorý sa tiež na výrube podieľal. Ako však vysvetlil, stromy sa nachádzali pri cintoríne za obcou, pri ich roliach a boli už dosť preschnuté. „Dva boli suché úplne, jeden menej, hovoril Pavol. Ten stromy s otcom vyrúbal z obavy o ich bezpečnosť.
Suché konáre mohli byť nebezpčené
„Rok predtým nám tam na roľu už padol jeden strom, keď bolo veterno, alebo búrka, zo stromov sa ulamovali suché konáre, obával som sa, že keď tam budú rodičia, môže sa im niečo stať.“ Iný zámer, prečo stromy vyrúbali, ako uvádza Pavol, nemali. O výrub stromov vraj už žiadal, podľa jeho slov mu však povedali, že ak sú stromy suché, povolenie nepotrebuje. „Neznalosť zákona však neospravedlňuje,“ priznáva Pavol. „Je to pre otca krivda, ale možno sme mali požiadať ešte raz o povolenie a overiť si, či je náš postup legálny a či neporušujeme žiaden zákon, Veď tie sa teraz niekedy prirýchlo menia.“
Vyrúbané stromy objavili náhodou
Pavol pracuje v Nemecku a stromy vyrúbali, keď bol na týždňovej dovolenke, rozhodli sa s otcom, že nebezpečné stromy vyrúbu. Keďže počas pobytu doma nemal toľko času, aby ich spratal, nechali ich však ležať na briežku pri potoku. „Má tam polia aj družstvo tam som ich nechcel púšťal.“ priznal Pavol. V tom čase žiadala aj obec o výrub statnej lipy a na tento strom sa prišiel pozrieť pracovník CHKO Biele Karpaty. Ten zbadal tri vyrúbané topole, ktorých priemer kmeňov bol aj 60 centimetrov. Udalosti nabrali spád a za Aninovcami prišli zakrátko policajti. Rudolf sa k výrubu priznal a vyrúbané stromy si, ako tvrdí Pavol, Povodie Váhu zobralo.
Za marenie môže dostať štyri mesiace
Podľa súdu Rudolf spáchal trestný čin prečinu porušovania ochrany rastlín a živočíchov. Na základe dohody, ktorú súd schválil, musí zaplatiť peňažný trest vo výške osemtisíc korún. Ako pripomenul samosudca, ak by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený, stanovil okresný súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní štyri mesiace nepodmienečne. Vlastník stromov Slovenský vodohospodársky podnik môže uplatniť náhradu škody v občianskoprávnom konaní. Podľa informácií riaditeľa podniku Milana Košťála sa až po doručení rozsudku vyjadria, či si budú náhradu škody uplatňovať.
Proti rozsudku, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom vynesenia, nie je možné odvolanie. V prípade, že by sa Rudolf Anina nedohodol o vine a treste, hrozil by mu za uvedený trestný čin trest odňatia slobody až na dva roky.