Za usmrtenie spoluhráča Štefana Blahu pri autonehode pôjde za mreže na štyri roky.
Mladý hokejista zahynul v noci z 29. na 30. augusta 2006 pri autonehode neďaleko Krasnian. Mitsubishi Pajero, ktoré viedol 33-ročný Hanzal sa dostalo po výjazde zo zákruty do protismeru a následne mimo cesty. Dvakrát sa prevrátilo a dopadlo späť na kolesá. Pri náraze vyletel z auta vtedy 21 ročný Štefan Blaho, ktorý ako jediný z posádky nebol pripútaný a na následky početných zranení na mieste nehody zomrel. V krvi šoféra Hanzala namerali takmer 1,5 promile alkoholu.
Pred autom, ktoré havarovalo, šlo ďalšie auto s Hanzalovými spoluhráčmi. Všetci sa vracali z klubového posedenia v Terchovej po poslednom prípravnom zápase žilinských hokejistov pred novou sezónou na diskotéku do Žiliny. Talentovaný Blaho bol vtedy čerstvou posilou vlkov.
O dva roky môže byť vonku
Predseda senátu Martin Bargel však pozmenil pôvodné rozhodnutie okresného súdu z apríla tohto roku. Hanzala odsúdil súd za prečin, nie za zločin usmrtenia. Bývalý hráč Dukly Trenčín sa tak môže dostať na podmienku z väzenia už po polovici trestu. Ak by súd potvrdil pôvodné rozhodnutie, mohol by ísť na slobodu až po odpykaní dvoch tretín pobytu za mrežami. Krajský súd však potvrdil rozhodnutie o zákaze viesť akékoľvek motorové vozidlo po dobu šiestich rokov a Blahovým rodičom musí zaplatiť takmer 295-tisíc korún odškodného. Proti rozsudku Krajského súdu v Žiline sa nemožno odvolať.
Na pojednávanie neprišiel
Bývalý hokejista Trenčína na pojednávanie neprišiel. Ospravedlnil sa pre pretrvávajúce psychické problémy, ktoré mu pomáha prekonávať psychológ. Ak by prišiel na pojednávanie, zrejme by sa nevyhol okamžitému nástupu do väzby. Hanzala tak zastupoval v jeho neprítomnosti advokát Miloslav Smičík.
Obe strany chceli zmeniť trest
Hanzal a takisto aj prokurátor sa v apríli po konečnom verdikte Okresného súdu v Žiline proti rozsudku odvolali. Hokejista žiadal nižší trest. Argumentoval tým, že neboli vypočutí svedkovia a súdni znalci, ktorí mohli dokázať, že ak by bol Blaho pripútaný, nemusela sa nehoda skončiť tragicky. Za svojho bývalého hráča sa postavila aj Dukla. Ponúkla záruku za Hanzalovu nápravu.
Klub argumentoval tým, že jeho bývalý hráč bol vždy na ľade aj mimo neho príkladom ostatným, bol bojovník a počas majstrovskej sezóny sa ako kapitán veľkou mierou pričinil o zisk titulu. Hanzalov obhajca poukázal aj na fakt, že jeho mandant vedie teraz usporiadaný život, v máji sa oženil a pracuje u otca v kamenárstve.
Prokurátor tieto argumenty naopak odmietol. Pre Hanzala žiadal prísnejší trest, pretože neviedol dobrý život, počas športovej kariéry mal pozitívny nález na marihuanu a od mája 2006 do osudnej augustovej nehody bol trikrát pokutovaný políciou za dopravné priestupky. Podľa neho sa snažil zbaviť zodpovednosti a viny za nehodu a presunúť ju na niekoho iného. Konštatoval, že sa Hanzal správal často ľahkovážne, nadradene a s pocitom primadonstva.
Aj Blahovi rodičia okrem názoru, že ani pás by ich synovi zrejme život nezachránil uviedli, že v Dukle viacerým hráčom prehrešky trpia, hokejisti sú namyslení a dovoľujú si viac ako bežní občania. Zároveň priznali, že im nejde o pomstu, ale o to, aby rozsudok bol výstrahou pre všetkých, ktorí denne hazardujú s alkoholom za volantom a porušujú dopravné predpisy.
