Obžalovaný zmenil radikálne výpoveď

Trenčín. Podľa prokurátorky mal 25. septembra v lese v katastri obce Hostiná, časť Skalnaté (okres Púchov) na lesnej ceste zavraždiť trenčianskeho podnikateľa Gabriela S. krutým a zvlášť brutálnym spôsobom. Po ostrej hádke mal nebohého fyzicky napadnúť a spôsobil mu mnohopočetné zranenia, v dôsledku ktorých zomrel. Ako uviedla prokurátorka, telo odtiahol do lesného porastu, vzal jeho osobné veci a z platobnej karty vybral striedavo peniaze v Břeclavi, Senici a Bratislave v sume 84-tisíc slovenských a 25-tisíc českých korún.

Roman. M. hneď v úvode pojednávania vzniesol námietku zaujatosti voči senátu, sudcov okresného a krajského súdu. Svoju výpoveď na pojednávaní radikálne zmenil.

Ako uviedol, nikoho neusmrtil, nemá nič spoločné so smrťou Gabriela S. a je nevinný. Pritom v prípravnom konaní aj na prvých výsluchoch sa dokonca k činu priznal. Teraz tvrdil, že priznanie od neho vynútili policajti. Na otázku prokurátorky, prečo o týchto záležitostiach neinformoval pred uzatvorením spisov, odpovedal, že sa bál, aby sa nevyhrážali jeho rodine, rodičom.

Pôvodne podrobne popísal spôsob útoku, v stredu tvrdil, že Gabriela S. viezol do lesa na obchodné rokovanie. Keď sa vraj dlho nevracal, išiel ho vraj hľadať, vystúpil z auta, ale počul len vravu a hádku, vrátil sa do auta a čakal. Keďže Gabriel S. stále neprichádzal a Roman. M. sa ponáhľal na obchodnú schôdzku, tak z lesa odišiel aj s jeho osobnými vecami uloženými v hnedej koženej taške, ktorú nosil nebohý stále so sebou. Skúšal mu aj volať, no jeho mobil bol v taške. Tú mu vraj v noci z auta niekto ukradol. Platobnú kartu, z ktorej robil výbery dostal od Gabriela ešte pred odchodom z Trenčína. „Dlhoval mi peniaze, tak mi ju dal, aby som si ich vybral,“ povedal na pojednávaní.

Na súde vypovedali aj znalci, súdny lekár Jozef Krajčovič opísal rozsah poranení. Vrah zasadil obeti 24 bodnorezných rán, s menlivou intenzitou, do krku, ramena, hrude, chrbáta aj do driekovej časti. Smrteľnou bola silná rana do srdca, nôž zasiahol aj pľúca, pečeň, brušnú dutinu. „Smrť nastala v dôsledku poúrazového šoku a vykrvácania,“ povedal. Obeť utrpela aj ďalšie zranenia, pomliaždeniny, odreniny, pravdepodobne od útokom päsťou a od kopancov.

Znalci v odvetví psychiatrie a klinickej psychológie dospelých Miroslav Čerňan a Eva Heftyová sa zhodli, že obžalovaný netrpí žiadnou psychickou chorobou a je schopný rozpoznať svoje konanie. Podľa Heftyovej, má obžalovaný síce ľahko nadpriemerné IQ, ale aj sklony k agresivite a impulzívnemu správaniu.

Na otázku predsedu senátu, ako hodnotí zmenu výpovede obžalovaného, skonštatovala, že človek je autentickejší bezprostredne po skutku a v dlhšom časovom odstupe už nie je natoľko angažovaný, má priestor na spracovanie informácií a aj na klamstvo.
Po výpovediach a znaleckých posudkoch vyhlásil predseda senátu dokazovanie za skončené. Hlavné pojednávanie bude pokračovať 25. júna záverečnými rečami a vynesením rozsudku. Obžalovanému Romanovi M. hrozí trest odňatia slobody 20 rokov až doživotie. Súd sa bude musieť zaoberať aj námietkami obžalovaného zo zaujatosti.