TRENČÍN. Mesto podpísalo s firmou Arman Intech Reality zmluvu o budúcej kúpnej zmluve s tým, že pozemok sa stane majetkom spoločnosti až po kolaudácii polyfunkčného objektu, ktorý tam má stáť. V zmluve sa spoločnosť zaviazala začať výstavbu do dvanástich mesiacov po nadobudnutí jej právoplatnosti, teda do augusta minulého roku. Doposiaľ stihla firma v sobotu na pozemku akurát vyrúbať ginko, čo sa stretlo s veľkou nevôľou ochranárov. „Podľa nás už táto zmluva nie je platná. Nesplnením podmienky zanikol nárok na uzavretie budúcej kúpnej zmluvy," povedala Zuzana Václavová z OZ Pre prírodu.
Mesto to však vidí inak. Jana Marková z kancelárie primátora uviedla, že pod pojem výstavba patrí aj prípravná činnosť, ktorá predchádza stavbe. Vzhľadom na to, že spoločnosť Arman Intech Reality ešte v septembri 2006 podala návrh na začatie územného konania, zmluvu naďalej považujú za platnú a záväznú.
Rovnako to vidí aj prednosta Krajského stavebného úradu v Trenčíne Juraj Hamaj, ktorý s týmto výkladom slova výstavba súhlasí. Úrad vlani riešil územné rozhodnutie o výstavbe objektu pri mestskom parku a zrušil ho.
Ako uviedol vedúci oddelenia štátnej stavebnej správy KSÚ Jozef Kmeť, jedným z dôvodov na zrušenie rozhodnutia a vrátenia veci na nové konanie bola absencia súhlasu na výrub ginka. Ten spoločnosť získala až teraz. Václavová tvrdí, že nové konanie sa ešte nezačalo, mesto tvrdí, že konanie naďalej prebieha. Ochranári sa nechcú zmieriť ani s promptným sobotným výrubom vzácneho stromu, keď firma získala od mesta povolenie len deň pred tým, ako ho sťali. Mesto o schválení výrubu neinformovalo.
„Samospráva hlavne nemala rozhodovať o výrube, pretože na Krajskom úrade životného prostredia podali návrh na vyhlásenie ginka za chránený strom, preto mesto konalo nezákonne," povedala Václavová. KÚŽP v Trenčíne doposiaľ o návrhu nerozhodol. „Chceme podať podnet na Slovenskú inšpekciu životného prostredia a budeme zvažovať ďalšie právne kroky," skonštatovala Václavová.
