TRENČIANSKE TEPLICE. Prednosta Krajského stavebného úradu Juraj Hamaj pri svojej návšteve na mestskom úrade spísal jednoduchý záznam, ktorým pozastavil s okamžitou platnosťou všetky práce súvisiace s výstavbou bazéna v centre. Na druhý deň investor výstavby bazéna a majiteľ pozemku Kúpele Trenčianske Teplice parčík vyrúbali. Hamaj tvrdil, že mesto porušilo stavebný zákon, pretože ako prvostupňový úrad mal informovať investora. Primátor nepokladal doklad za právoplatný. „Nie je to žiadny oficiálny dokument, ktorý by rozhodol o zastavení stavebných prác.“ Na potvrdenie svojich slov si nechal vypracovať viacero právnych stanovísk, s ktorými oboznámil poslancov.
Zastavenie prác nebolo zdôvodnené
Na mestskom zastupiteľstve vystúpil aj Peter Škultéty z Právnickej fakulty UK Bratislava. Podľa neho záznam neobsahuje formálne i obsahové náležitosti. „Prednosta nezdôvodnil, prečo má mesto pozastaviť práce na pozemku investora. Stavebný zákon má dvesto ustanovení, bolo treba vyšpecifikovať, v čom bol porušený.“ Podľa neho by bolo správne a v súlade so zákonom, keby stavebný úrad vydal predbežné opatrenie formou rozhodnutia. Ako doplnil primátor, dodnes žiadny doklad od KSÚ nedostali. Ďalší právnik a bývalý primátor mesta Juraj Trokan si myslí, že stavebný úrad konal ako partizán. „Mal začať správne konanie a vydať dokument. Prečo to urobil, to ja skúmať nebudem. Mal by sa ho opýtať nadriadený orgán, prípadne prokuratúra,“ tvrdil. Prednosta Krajského stavebného úradu sa k analýzam Mesta nechcel vyjadriť. „Treba počkať na výsledok vyšetrovania.“
Bazén v centre je neopodstatneným zásahom
Výstavba otvoreného termálneho bazéna je úvodnou investičnou aktivitou spoločnosti Kúpele Trenčianske Teplice v kúpeľoch. S mestom pred rokom vymenili pozemky o rozlohe približne dvetisíc metrov štvorcových v centre kúpeľnej zóny, medzi liečebnými domami Krym a Tri srdcia a liečivým prameňom Ifigénia. Niektorí poslanci nesúhlasili s výmenou. Poslankyňa Patrícia Temkovitz argumentovala, že umiestnenie kúpaliska do parku v centre pri pešej zóne je neopodstatneným zásahom, ktorý nerešpektuje charakter kúpeľného mesta. Poukazovala aj na podmienky výmeny, ktoré sú vyhovujúce pre kúpele, a nie pre Mesto i na to, že nejde len o lukratívny, ale i strategický pozemok. Začiatkom tohto roku podpísalo viac ako 700 obyvateľov petíciu proti výstavbe. Protesty občanov podporilo aj občianske združenie Hammam. Primátor však tvrdí, že všetci mali osem mesiacov, aby proces územného i stavebného konania pripomienkovali, no nikto tak neurobil.