Krajský stavebný úrad zrušil rozhodnutie Mesta Trenčín o umiestnení polyfunkčného mestského bloku na Sadovej ulici a vec vrátil na nové prerokovanie. Spoločnosť Arman Intech Realty s.r.o. vzala späť návrh na zmenu rozhodnutia z 19. januára, ktorým sa prvá žiadosť o výrub ginka zamietla. „Konanie o zmene rozhodnutia sa zastavilo, preto pokračuje preskúmanie prvého rozhodnutia Obvodným úradom životného prostredia v Trenčíne,“ uviedol Hlobeň. Podľa neho obvodný úrad ešte nedoručil Mestu výsledok. V súčasnosti platí januárové rozhodnutie, podľa ktorého má strom zostať na mieste alebo byť presadený.
Firma svoju žiadosť o výrub, ktorú teraz vzala späť, odôvodnila znaleckým posudkom znalkyne zo záhradníckého odvetvia Gabriely Juhásovej. Tá, vzhľadom na poškodenie kmeňa a celkového stavu koruny zaradila ginko medzi dreviny priemernej hodnoty. Podľa Zuzany Václavovej z občianskeho združenia Pre prírodu však takto posudzované sú dreviny zdravé, iba mierne preschnuté, bez chorôb a škodcov, ktorí by sa mohli rozširovať. Znalkyňa stanovila životnosť stromu na desať rokov a skonštatovala, že strom vzhľadom na vysoký stupeň poškodenia nie je vhodný na presadenie. Podľa Václavovej však hodnotenie zdravotného a kondičného stavu ginka znalkyňou, ktorá nie je z odboru ochrany prírody a krajiny, je subjektívne a vykonané v nevhodnom termíne bez použitia exaktných metód hodnotenia.
Voči predchádzajúcemu rozhodnutiu mesta, ktoré výrub na základe posudku Juhásovej povolilo, sa združenie Pre prírodu odvolalo. Súčasťou odvolania, ktoré podalo voči augustovému rozhodnutiu mesta bol aj posudok od znalca z odboru ochrany prírody a krajiny Jaroslava Kolaříka, ktorý vypočítal základnú hodnotu stability metódou výpočtu odolnosti stromu voči vetru o sile 32 metrov za sekundu. Ginko má podľa posudku hodnotu stability 194 percent, čo znamená, že by jeho kmeň bez problémov odolal takémuto vetru. „Znalec zistil, že stav hodnoteného stromu je mierne narušený, čo v danom vekovom štádiu úplne zodpovedá očakávaniam,“ doplnila ochranárka, pričom pokračovala, že žiadny z nájdených defektov neznamená nadmerné ohrozenie prevádzkovej bezpečnosti stanovišťa a všetky sa dajú riešiť pomocou arboristického ošetrenia. Strom podľa nej bezprostredne nenarušuje zdravie alebo život človeka ani majetok v okolí a jeho perspektíva je dlhodobá.