Úrad pre verejné obstarávanie, ktorého kontrola porušenie zákona skonštatovala, doteraz takú vysokú pokutu žiadnej župe neuložil. Doterajšie vedenie župného úradu tvrdí, že nepochybilo a proti pokute sa chce odvolať. Situáciu však komplikuje výmena vládnej garnitúry v práve prebiehajúcich župných voľbách.
Úrad Trenčianskeho samosprávneho kraja verejnú súťaž na opravu ciest za asi 136 miliónov korún vypísal ešte v apríli. Poslanci však namietali, že v súťažných podkladoch sú uvedené aj úseky ciest, ktoré je nezmyslené opravovať, keďže tesne po oprave má byť pod nimi zavedená kanalizácia a museli by sa tak opäť rozkopať. Úrad preto súťaž zrušil a koncom júla vypísal novú, už bez sporných úsekov, tentoraz však v rokovacom konaní bez zverejnia, ktoré dôvodil časovou tiesňou. Zákazku za desiatky miliónov korún tak župa pridelila priamo jednému z uchádzačov spoločnosti Cesty Nitra. K zmluve podpísali aj dodatok na opravu ďalších úsekov ciest za necelých 60 miliónov, celková výška zákazky tak dosiahla takmer 200 miliónov korún.
Úrad pre verejné obstarávanie následne dostal podnet, že metóda rokovacieho konania bez zverejnenia nebola využitá v súlade so zákonom, pretože župa v časovej tiesni nebola. „Kontrola, ktorú úrad v septembri vykonal, potvrdila, že použitie metódy bolo neoprávnené,“ povedala hovorkyňa Úradu pre verejné obstarávanie Helena Fialová. „Cesty bývajú rozbité po každej zime, úrad s tým mal rátať, časová tieseň ako napríklad pri prírodnej katastrofe nevznikla,“ povedala. Úrad tak podľa zákona musí župe uložiť pokutu vo výške 5 percent celkovej ceny zákazky, čo pri 200 miliónoch predstavuje takmer 10 miliónov korún.
Župný poslanec Miloš Mažár tvrdí, že pokuta ho neprekvapuje. „Ak časová tieseň vznikla, tak iba zle pripravenými súťažnými podkladmi zo strany úradu,“ tvrdí. Trenčiansky župan Štefan Štefanec naopak oponuje, že za zrušenie súťaže môžu práve „poslanci okolo Mažára, ktorí žiadali podmienky súťaže zmeniť“.