TRENČÍN. V Trenčianskom samosprávnom kraji zvíťazil v prvom kole prezidentských volieb Peter Pellegrini pred Ivanom Korčokom.
Podľa oficiálnych výsledkov získal podporu 42,6 percenta voličov, Ivana Korčoka volilo 37,8 percenta ľudí.
Na treťom mieste skončil Štefan Harabin so ziskom 13,8 percenta hlasov.
Za prvou trojkou nasledujú Ján Kubiš s 2,2 percenta, Igor Matovič s 1,7 percenta, Patrik Dubovský s 0,6 percenta, Marian Kotleba s 0,6 percenta, Milan Náhlik s 0,13 percenta a Krisztián Forró s 0,05 percenta hlasov.
Detskú pohotovosť na Považí zrušia, ľuďom sa to nepáči. Mala nízku návštevnosť Čítajte Účasť v prvom kole prezidentských volieb v Trenčianskom kraji dosiahla 57,6 percenta.
Oficiálne výsledky zverejnil Štatistický úrad SR v nedeľu 24. marca.
Tento výsledok však nezrkadlil výsledky volieb v krajskom meste, kde s 52,1 percenta zvíťazil Ivan Korčok, Peter Pellegrini získal podporu 37,8 percenta voliacich.
V článku sa okrem iného dočítate
- Čo bolo podľa politológa najväčším prekvapením v prvom kole volieb,
- akí ľudia podľa neho volili Štefana Harabina,
- koho hypoteticky podporia v druhom kole,
- prečo v Trenčíne vyhral Ivan Korčok, no v celom kraji Peter Pellegrini,
- aký vplyv na výsledok druhého kola môže mať účasť ľudí na voľbách.
Harabina volili i z recesie
Prieskumy verejnej mienky ukazovali, že súboj kandidátov, ktorí postúpili do druhého kola, bude veľmi tesný.
„Rozdiel medzi prvými dvoma kandidátmi bol taký malý, že sa nedalo presne povedať, ktorý z nich by v konečnom dôsledku mohol vyhrať.
Rozdiel päť a pol percenta však neočakávali asi ani ľudia, politici alebo prieskumné agentúry,“ povedal Pavol Struhár, politológ Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka.
Podľa politológa sa mohlo stať, že mnohí ľudia, ktorí sa zúčastnili prieskumu verejnej mienky, napokon k volebným urnám neprišli. V každom prípade však môžeme hovoriť o tom, že voličské jadro postupujúcich kandidátov sa mobilizovalo.
„Zdá sa, že Ivan Korčok dokázal ľudí zmobilizovať lepšie, cítili, že je dôvod, prečo ísť k voľbám. Navyše, Peter Pellegrini prvému kolu neprikladal veľký význam, nezúčastňoval sa mnohých diskusií, nerobil takú aktívnu volebnú kampaň ako Ivan Korčok,“ vysvetlil.
Struhár zároveň uviedol, že je ťažké predpovedať, komu v druhom kole dajú svoj hlas podporovatelia Štefana Harabina.
„Voličstvo Štefana Harabina je rôznorodé. Koncentruje časť voličov, ktorí sú protestní, ktorí častokrát ani nechodia k voľbám, ale i takých, ktorí považujú Štefana Harabina za vtipného a zábavného človeka a volili ho viac menej z recesie,“ priblížil.
