TRENČÍN. Krajský súd v Trenčíne odsúdil Martina M. na osem rokov za to, že opakovane sexuálne zneužíval troch neplnoletých chlapcov na viacerých miestach v Trenčíne.
Páchateľa už v minulosti za podobný skutok súdili. Zopakoval ho i napriek tomu, že mal navštevovať psychologické liečenie.
Ľudia sa často nedokážu pozerať na odchod nevyliečiteľne chorého blízkeho. Zvyknú však mať výčitky Čítajte Jeho obhajca zároveň podotkol, že ľudia, ktorí páchajú tieto zločiny, sú na Slovensku nedostatočne kontrolovaní a hrozí, že v obdobných skutkoch budú pokračovať i po vypustení z väzenia.
V článku sa okrem iného dočítate
- Aké zločiny odsúdený spáchal,
- aké procesné chyby urobil prvostupňový súd,
- prečo odsúdení odvolanie napokon stiahol,
- aké sú podľa jeho obhajcu v systéme diery,
- prečo hrozí, že podobní ľudia po odpykaní trestu v podobnej trestnej činnosti pokračujú.
Uložili mu i liečenie
Obžalovaný po dlhší čas sexuálne zneužíval troch maloletých chlapcov vo veku od ich ôsmich, desiatich a dvanástich rokov.
„Skutky spočívajú v tom, že maloletých chlapcov sa v mnohých prípadoch nevhodne dotýkal na intímnych miestach, pričom sa ukájal,“ informoval Roman Tarabus, hovorca súdov v Trenčianskom kraji.
Krajský súd v Trenčíne obžalovanému za pokračovací zločin sexuálneho zneužívania uložil trest odňatia slobody v trvaní osem rokov so zaradením na výkon tohto trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia.
„Znalec u obžalovaného konštatoval deviáciu psychosexuálnej preferencie, ktorá je zameraná na osoby mužského pohlavia, ktoré sú veľmi mladé, ale už nie deti. Preto bolo obžalovanému uložené aj ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou,“ dodal.
Dopustili sa procesných chýb
Krajský súd v Trenčíne zároveň rozhodoval o odvolaní proti rozsudku súdu prvého stupňa, ktoré napokon odsúdení stiahol.
„Odvolací súd zistil mnohé pochybenia aj po procesnej stránke, v prvom rade súd prvého stupňa správne nepoučil obžalovaného pred urobením vyhlásenia o vine o tom, že prichádza do úvahy aj použitie paragrafu, na základe ktorého sa mu zvyšuje dolná hranica trestu o jednu polovicu,“ povedal na pojednávaní sudca spravodajca.
Z toho dôvodu odvolací súd nemohol postupovať takým spôsobom, aby obžalovanému ukladal trest zvýšenej trestnej sadzbe za zločin sexuálneho zneužívania na dolnej hranici od deväť a pol roka až 12 rokov. Uložil mu trest v základnej sadzbe sedem rokov.
