TRENČÍN. Primátor Trenčína Richard Rybníček plne stojí za stavebným úradom mesta Trenčín a jeho vedúcou.
Tá podľa neho v súvislosti s rozhodnutím zbúrať pamiatkovo chránenú budovu v areáli bývalej textilnej fabriky Merina konala v súlade so zákonom.
Proti zbúraniu budovy protestoval rezort kultúry, pamiatkový úrad avizoval podanie na prokuratúru.
V prípade začala z vlastnej iniciatívy konať i generálna prokuratúra.
Starý most v Trenčíne je už dlho v zlom stave, opravovať ho plánujú najskôr za tri roky Čítajte Vyzval štát k zmene legislatívy
Mesto Trenčín podľa Richarda Rybníčka v ničom nepochybilo.
„Druhá zásadná vec, ktorú chcem odkázať ústredným orgánom štátnej správy, ministerstvu kultúry a štátu je, že ako samospráva odmietame, aby sme boli obeťami nekompetentných a zlých rozhodnutí ústredných orgánov štátnej správy,“ povedal primátor.
Ako ďalej uviedol, ak si štát v legislatíve o ochrane pamiatok neurobí poriadok, tak podobné situácie sa budú opakovať.
V článku sa okrem iného dočítate
- Prečo sa rozhodli budovu v Merine zbúrať,
- čo predchádzalo tomuto rozhodnutiu,
- prečo sa udalosťou bude zaoberať generálna prokuratúra,
- k akému záveru prišli statici,
- ako túto udalosť vníma architekt Július Bruna.
„Štát sa bude báť o ďalšie pamiatky na Slovensku. Bude sa báť preto, lebo nie je schopný prijať také zákony, aby ich skutočne chránili. Štát sa len tvári, že pamiatky chráni a keď zlyhá, tak zodpovednosť prenáša na stavebné úrady, mestá, obce a primátorov. Toto zásadným spôsobom odmietam,“ priblížil.
Rybníček taktiež podotkol, že spomínaná budova bola tesne pred kolapsom.
„Keby do tej budovy vošiel bezdomovec alebo nejaké dieťa a zasype ho tam, tak som tu na tlačovej konferencii a rozprávame sa o tom, či sme nevedeli urobiť niečo preto, aby niekto neprišiel o život v budove, ktorá bola pred spadnutím. Tejto budove síce hovoríme pamiatka, ale bola neopraviteľná,“ dodal s tým, že týmto rozhodnutím chránili najmä životy obyvateľov tohto mesta.
