PODLUŽANY. Viacerí ľudia, žijúci v Podlužanoch nechcú, aby dánsky investor v obci prevádzkoval farmu ošípaných. Obávajú sa jej negatívnych dopadov na životné prostredie. Okrem toho má vyrásť v blízkosti obytných domov.
Tamojší starosta sa domnieva, že dánsky majiteľ sa vyhýba posudzovaniu zo strany EIA, pretože je zdĺhavé a drahé.
Obhajkyňa družstva hovorí o byrokracii.
Na družstve hovoria o cielenom marení snahy
Okresný úrad v Trenčíne chcedosiahnuť, aby posudzovanie činnosti družstva v tomto prípade podliehalo zákonom Posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA).
Poľnohospodárske družstvo (PD) Podlužany, ktoré chce chov ošípaných zriadiť, sa bráni tým, že Okresný úrad v Bánovciach nad Bebravou im opakovane schválil činnosť aj bez toho, aby spadala pod zákony EIA.

Tiež sú presvedčení o tom, že spomínaný úrad cielene marí ich snahu o podnikanie tým, že rozhodnutia Okresného úradu v Bánovciach nad Bebravou opakovane ruší a vracia ich na opätovné prejednanie.
Prípad riešil Krajský súd v Trenčíne, ktorý pojednávanie odročil na polovicu apríla.
V článku sa okrem iného dočítate
- Prečo rozhodnutie Okresného úradu v Bánovciach nad Bebravou štyrikrát zrušili,
- prečo podľa PD Podlužany nemusí ich činnosť podliehať zákonom EIA,
- ako situáciu vníma Okresný úrad v Trenčíne,
- prečo opätovne rušia rozhodnutie Okresného úradu v Bánovciach nad Bebravou,
- čo obyvateľom obce na zámere investora najviac prekáža,
- s akým podobným problémom sa obec stretla už v minulosti,
- či mala petícia, ktorú spravili v minulosti v obci, nejaký efekt,
- či by mala prasacia farma v obci nejaký negatívny dopad na životné prostredie,
- čoho sa najviac obáva starosta obce,
- prečo sa podľa neho investor vyhýba posudzovaniu podľa zákonov EIA,
- v akom objekte má farma vzniknúť.
Nicole Suchánková, právnička PD Podlužany, ktoré na Okresný úrad v Trenčíne podalo žalobu uviedla, že činnosť žalobcu nie je v rámci obce výnimočná, pretože živočíšna výroba sa v nej sústreďuje už dlhodobo.