Od podania návrhu na vyvlastnenie Liečebného domu Machnáč v Trenčianskych Tepliciach ubehlo takmer 16 mesiacov, doteraz sa ale nič podstatné smerom k záchrane národnej kultúrnej pamiatky jej súkromným majiteľom neudialo.
Nezisková organizácia Spoločnosť Jaromíra Krejcara (SJK), ktorá sa už viac ako desať rokov snaží o záchranu architektonického skvostu, sa preto rozhodla konať a podala trestné oznámenie na neznámeho páchateľa vo veci poškodzovania a znehodnocovania národného kultúrneho dedičstva.
Ako vyzerali posledné viac ako dva roky snahy o záchranu Machnáča, porozprával riaditeľ neziskovej organizácie SJK architekt Martin Zaiček.

V roku 2020 prišla prvýkrát ponuka od SJK na odkúpenie Liečebného domu Machnáč. Kam ste sa za posledné dva roky dopracovali?
Vtedy sme predstavili vlastný zámer záchrany a obnovy tejto národnej kultúrnej pamiatky. V tom roku sme zároveň zaslali list s ponukou na odkúpenie objektu majiteľovi, ten s nami ale nekomunikoval a menil svoje doručovacie adresy. Majiteľ, spoločnosť Keorlen Trade prenajala objekt OZ Machnáč na 40 rokov.
V roku 2020 bol majiteľovi ale nariadený zákaz narábať s nehnuteľnosťou z obavy, že by sa objekt mohol dostať do tretích rúk a tým by sa výrazne sťažila ako komunikácia, tak dohľad pamiatkarov. Ponuku na odkúpenie liečebného domu sme posielali opakovane, komunikácia s majiteľom bola a je nulová.
Preto spoločnosť podala v septembri 2021 na Okresný úrad v Trenčíne žiadosť o vyvlastnenie nehnuteľnej kultúrnej pamiatky vo verejnom záujme. Ten je v Ústave SR definovaný, a preto sme sa opreli o túto možnosť. Pri Machnáči je zjavné, že dochádza k systematickému poškodzovaniu verejného záujmu v podobe degradovania národnej kultúrnej pamiatky s medzinárodným významom.

Ako to aktuálne vyzerá s vyvlastňovacím konaním?
Prebieha už 16 mesiacov, s prestávkami je akoby ten proces obnovovaný a zastavovaný z dôvodu napádania procesu majiteľom objektu. Od iniciovania našich aktivít začiatkom roku 2020 dodnes nedošlo k jedinému stretnutiu s majiteľom, ktorý by vedel odborne a vecne odkomunikovať stav pamiatky. Zároveň nekoná inak ako v úradných veciach vo vzťahu k vyvlastňovaciemu konaniu, to znamená, že dopĺňa systematicky niečo nové do spisu.