TRENČÍN. Okresný súd v Trenčíne rozhodoval vo veci údajnej krádeže šperkov, ktoré mal 67-ročnej Trenčianke Márie K. ukradnúť Rastislav B. z Bánoviec nad Bebravou. Ten v polovici februára v jej byte niekoľko dní vykonával rekonštrukčné a maliarske práce, ku krádeži malo dôjsť, keď sa v jej spálni prezliekal do pracovného odevu.
Neznámy páchateľ odcudzil žiakom ZŠ na ulici Novomeského mobilné telefóny Čítajte Obžalovaný o sebe tvrdí, že je nevinný a vo svojej výpovedi uviedol, že mu poškodená mala zlatom platiť za vykonanú prácu. Na hlavnom pojednávaní taktiež predložil dôkaz, na základe ktorého sa snažil dokázať svoju nevinu.
Poškodená vo svojich vyjadreniach pochybovala o jeho autenticite. Okresný súd v Trenčíne pojednávanie aj z tohto dôvodu odročil na neurčito.
V článku sa okrem iného dočítate
- Ako sa údajná krádež udiala podľa poškodenej?
- Aké šperky zmizli?
- Prečo obžalovanému prikázala, aby sa vyzliekol?
- Koľko mu mala za odvedenú prácu zaplatiť?
- Prečo je obžalovaný presvedčený o svojej nevine?
- Akým dôkazom to na súde podložil?
- Prečo pojednávanie odročili?
Prikázala mu, nech sa vyzlečie
Poškodená Mária K. obžalovaného spoznala v čase, keď v bytovom dome, v ktorom býva, prebiehala oprava balkónov a stúpačiek.
V rámci tejto rekonštrukcie sa rozhodla, že zo svojho bytu vyhodí dve sedačky.
„Bola som venčiť psa a stretla som mladíka, ktorého pes sa pochytil s mojim psom. Spýtala som sa ho, či nechce sedačky. Následne ku mne tento mladík prišiel aj s Rastislavom K. do bytu tú sedačku zobrať,“ povedala vo svojej výpovedi.
Podľa jej slov bolo vtedy cítiť zápach zo stúpačiek, na čo Rastislav B. reagoval ponukou, že jej toaletu opraví tak, aby sa zápach do jej bytu nešíril.
„Zobrala som ho do obchodného domu, zaplatila som materiál. Keď pracoval na toalete, povedal mi, že v kúpeľni aj vymaľuje,“ uviedla.
Kým Mária K. varila v kuchyni obed, obžalovaný sa v jej spálni prezliekal do pracovného odevu.
