TRENČÍN. Krajský súd v Trenčíne dnes zamietol odvolanie Romana B., ktoré podal voči rozhodnutiu Okresného súdu z apríla tohto roka. Podľa sudcu odvolanie nie je dôvodné.
„Stotožnili sme sa v plnej miere so závermi Okresného súdu. Bolo nepochybne preukázané, že skutok sa stal, spáchal ho obžalovaný a svojím konaním naplnil znaky obzvlášť závažného zločinu vraždy,“ skonštatoval sudca v odôvodnení rozhodnutia.
Prečítajte si tiež: Mal doma viac ako kilo marihuany. Hrozí mu až pätnásť rokov Čítajte Štyridsaťpäťročný Roman z Dolnej Marikovej pred takmer piatimi rokmi v novembri zavraždil svojho kamaráta. Podľa polície spolu popíjali, Roman neskôr odišiel do krčmy, jeho kamarát zostal v dome. Po návrate si všimol, že steny v izbe a kuchyni sú postriekané muštom.
Bitka skončila vraždou
Svojmu hosťovi začal vyčítať, že mu urobil neporiadok. Hádka medzi nimi gradovala, nasledoval aj fyzický útok. Roman ho viackrát udrel a potom aj viackrát bodol nožom.
Mŕtveho kamaráta vyzliekol donaha a odtiahol ku hnojisku neďaleko drevenice. Oblečenie spálil, miestnosť poumýval a nôž zahodil.
Romana pritom už v roku 1992 ako mladistvého odsúdili za trestný čin vraždy spolupáchateľstvom.
Na základe doplneného znaleckého dokazovania súd zistil, že Roman mal v čase spáchania skutku zachované ovládacie a rozpoznávacie schopnosti.
Prečítajte si tiež: Cyklistka ostala po zrážke zakliesnená pod autom Čítajte Podľa sudcu sa snažil svoj skutok zľahčovať tým, že išlo o nutnú obranu, pretože ho napadol poškodený.
„Táto okolnosť ale bola vyvrátená, poukázal na to už súd prvého stupňa,“ povedal sudca.
To, že by sa Roman po návrate z väzenia vedel zaradiť do normálneho života je podľa názoru psychológa, ktorý ho vyšetroval, nemožné.
„Usmrtenie poškodeného je pre obžalovaného nepodstatnou záležitosťou. Obžalovaný nemá žiadne citovo sýtené rodinné ani partnerské zázemie a jeho schopnosť prispôsobiť sa spoločenským normám je malá,“ uviedol znalec s tým, že možnosť jeho nápravy je aj vzhľadom k jeho sklonu k požívaniu alkoholu nulová.
Podľa sudcu hovoria znalci takýto rezolútny záver málokedy.
„Súd následne zhodnotil všetky skutočnosti pri ukladaní trestu. Dospel k záveru, že sú splnené všetky zákonné podmienky pre uloženie výnimočného trestu odňatia slobody na doživotie,“ uzavrel sudca.
Tvrdil, že vraždil v sebaobrane
Roman strávi zvyšok života vo väzení s maximálnym stupňom stráženia.
Rozhodnutie súdu znášal zle, sudcu počas celého pojednávania neustále prerušoval, ten ho niekoľkokrát napomínal. Bránil sa, že konal v sebaobrane.
Prečítajte si tiež: Zasahovať musel vrtuľník. Dopravná nehoda si vyžiadala vážne zranenia (+FOTO) Čítajte „Žiadam súd o oslobodenie spod obžaloby, ničoho som sa nedopustil. Žiaden konflikt s poškodeným som nemal,“ povedal Roman na súde.
Jeho obhajkyňa uviedla že v prípravnom konaní boli viaceré pochybnosti a nedokonalosti.
„Vytvorili sa viaceré pochybnosti o vine obžalovaného, ktoré by mali byť vyhodnotené v jeho prospech. Žiadam odvolací súd, aby odvolaniu vyhovel a vec vrátil súdu prvého stupňa na doplnenie dokazovania a nové rozhodnutie,“ povedala na zasadnutí.
Súd sa s jej názorom nestotožnil a doživotný trest odňatia slobody pre Romana potvrdil.
Rozsudok je právoplatný, proti rozhodnutiu už zákon nepripúšťa žiadny opravný prostriedok.
