TRENČÍN. Na pozemku medzi obchodným domom Prior a bývalým hotelom Laugaricio pribudli betónové panely. Umiestnil ich tam majiteľ pozemku.
Prevádzkovatelia stánkov so zmrzlinou a rýchlym občerstvením podľa neho užívali pozemky dlhé roky neoprávnene.
Šesť prevádzok preto ohradil betónovými panelmi, tvrdí, že stánkari nemajú vlastnícke, nájomné a ani žiadne iné právo na užívanie pozemkov.
Tie aj budovu bývalého hotela Laugaricio vlastní Miroslav Dokupil. Ten ešte minulý rok v októbri dal podnet na odstránenie stánkov.
Zrekonštruovať Mierové námestie v sľubovanom termíne nestihli Čítajte „Vlastníci stánkov sa nielenže dopustili porušenia noriem stavebného zákona, ale už pri stavbe stánkov vedeli, že stavby sú dočasné a budú ich musieť po skončení ich povoleného užívania odstrániť,“ tvrdí v písomnom stanovisku Dokupil.
Tým, že stavby neodstránili, ťažili majitelia stánkov z protiprávneho konania.
Spor o vlastníctvo
Aj preto postavil do blízkosti stánkov betónové panely. Podľa mesta na to nemal právo. „Fyzická osoba je síce vlastníkom pozemkov, no komunikácia, čiže spevnený povrch pozemkov, je vo vlastníctve mesta. Preto došlo k neoprávnenému záberu verejného priestranstva,“ reagovala hovorkyňa Trenčína Erika Ságová.
Dokupil s názorom mesta nesúhlasí, tvrdí, že zo súdnych rozhodnutí vyplýva, že spevnený povrch pozemkov nemôže patriť mestu.
Ochranári kritizujú spustenie malej vodnej elektrárne Čítajte „Spevnený povrch nie je pozemkom a ani stavbou, a teda nie je samostatným predmetom právnych vzťahov. Za akých okolností mesto položilo spevnený povrch na pozemok neviem, za umiestnenie spevneného povrchu na pozemku však neplatí žiadnu odplatu,“ uviedol Dokupil s tým, že ak si mesto myslí, že spevnený povrch mu patrí, tak mu nik nebráni, aby ho odstránilo.
Navyše, na užívanie pozemkov nedal mestu súhlas.
„Namiesto toho, aby mesto túto situáciu riešilo odkúpením pozemkov, bezodplatne ich užíva bez môjho súhlasu,“ dodal Dokupil.
Mesto považuje tvrdenia za účelové a nepravdivé
Mestskí právnici však tvrdia, že zákony na Slovensku umožňujú, aby vlastníkom pozemku a vlastníkom stavby umiestnenej na tomto pozemku boli rôzne osoby.
„Dotknutá plocha je pozemnou komunikáciou, ktorú vybudovali ako samostatný stavebný objekt počas výstavby budovy ČSOB a podľa názoru mesta je samostatným predmetom vlastníckeho práva a nie súčasťou pozemku. Majiteľ pozemku vedel, že táto komunikácia bude počas výstavby budovy ČSOB umiestnená na jeho pozemku,“ informovala hovorkyňa Trenčína Erika Ságová.
Tvrdenia Dokupila mesto považuje za účelové a nepravdivé. „Vlastník pozemku pod verejne užívanou pozemnou komunikáciou musí strpieť obmedzenie svojho vlastníckeho práva verejným užívaním tejto komunikácie,“ dodala Ságová.
Položenie betónových panelov má podľa majiteľa pozemku podstatný dôvod.
Z miesta chce urobiť vizuálne príjemnejší priestor pre verejnosť. Stánky chce úplne odstrániť.
