TRENČÍN. Krajský súd v Trenčíne vo štvrtok potvrdil rozsudok okresného súdu v kauze určenia vlastníctva takmer sedemsto bytov, ktoré v roku 1994 získala firma Tatra Sipox podnikateľa Jozefa Majského pri privatizácii bánovskej Tatry.
Podľa rozhodnutia súdu boli byty súčasťou privatizácie, nepatria teda ministerstvu hospodárstva. To so žalobou o určení vlastníckeho práva k bytom neuspelo.
Z pôvodného počtu zostalo dodnes nevysporiadaných už len jedenásť bytov.
Štátny podnik VAB Bánovce nad Bebravou sprivatizovali v roku 1991, súčasťou privatizácie mala byť aj necelá tisícka bytov.
Rozsudky zrušil Najvyšší súd
Spor o to, či boli byty majetkom firmy alebo štátu, trvá od roku 2006, vtedy najskôr okresný súd žalobu štátu v zastúpení ministerstvom hospodárstva zamietol a rozhodol, že byty patria spoločnosti Tatra.
„Krajský súd v Trenčíne rozhodnutie Okresného súdu Trenčín zmenil, v rokoch 2007 a 2010 rozhodol, že byty neboli predmetom privatizácie a ich vlastníkom je štát. Rozsudky krajského súdu v rokoch 2009 a 2011 zrušil v dovolacom konaní Najvyšší súd,“ povedal hovorca trenčianskeho súdu Roman Tarabus.
V tejto veci bolo podľa hovorcu sporné, či bytové domy a byty boli predmetom privatizácie, keď v privatizačnom projekte neboli uvedené. Najvyšší súd po svojom rozhodnutí nariadil doplniť dokazovanie o znalecký posudok z odboru účtovníctvo a daňovníctvo.
Podľa znalca patrili sprivatizovanému podniku
Znaleckým dokazovaním sa skúmala hodnota majetku štátneho podniku VAB Bánovce nad Bebravou, ktorý bol predmetom privatizácie, a porovnávala sa s majetkom akciovej spoločnosti VAB Bánovce nad Bebravou pri jej vzniku.
„Zo znaleckého posudku vyplynulo, že súčasťou majetku štátneho podniku VAB Bánovce nad Bebravou, ktorý bol predmetom privatizácie, boli aj sporné bytové domy s predmetnými bytmi,“ skonštatoval Tarabus s tým, že Okresný súd Trenčín na základe vykonaného dokazovania v roku 2016 rozhodol tak, že žalobu ministerstva zamietol.
Krajský súd v Trenčíne vo štvrtok tento rozsudok potvrdil.
Ministerstvo zváži ďalšie kroky
Právny zástupca ministerstva hospodárstva Daniel Pačnár nebol po vynesení rozsudku spokojný.
„Súd rozhodol tak, ako rozhodol. Aj s ohľadom na iné súdne konania v doslova totožných alebo obdobných veciach, ktoré sa vyvíjajú iným smerom, podľa nás dosť nešťastne. Zvažujeme ďalšie kroky, ku ktorým sa nebudeme vyjadrovať,“ skonštatoval.
Právna zástupkyňa firmy Tatrabyt Lucia Flochová s verdiktom súdu súhlasila.
„Sme s výsledkom spokojný, to je asi tak všetko,“ skonštatovala.
Aký bude ďalší postup, či budú požadovať finančné odškodnenie za takmer 700 bytov, o ktoré sa súdili na začiatku kauzy, nepovedala. „Nechcem sa k tejto veci ďalej vyjadrovať,“ dodala.
Na pojednávaní sa zúčastnil aj syn jednej z nájomníčok bytov, ktoré stále patria spoločnosti Tatrabyt, Juraj Sepeši. Po skončení pojednávania informoval, že voči rozsudku podajú dovolanie, myslí si, že je neprávoplatné.
„Je tam zákon o štátnom podniku, kde je napísané, že byty patrili štátu. Podnik mal len právo hospodárenia s nimi, vlastnícke právo nemohol preniesť. Je to komické, aby bol vynesený takýto rozsudok,“ komentoval rozhodnutie súdu.
Jeho mama Ľudmila si v čase, keď to bolo možné, nemohla dovoliť byt od štátu odkúpiť.
„Mali sme finančné problémy, bola som po ôsmich operáciách sedem rokov práceneschopná. Keď som neskôr požiadala ministerstvo o odkúpenie, už sa to nedalo,“ dodala.
Vlastníctvo terajších majiteľov je nedotknuteľné
Nájomcovia, ktorí si byty odkúpili po predchádzajúcich rozhodnutiach Krajského súdu v Trenčíne v rokoch 2007 a 2010, sa nemusia obávať, že by o ne prišli.
Ich vlastníctvo je aj podľa dovolacieho senátu Najvyššieho súdu nedotknuteľné.
