Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky
AKTUALIZOVANÉ O STANOVISKO MESTA TRENČÍN

Aktivisti sa zverejnenia auditu budú domáhať cez exekútora

Krajský súd v Trenčíne v utorok odmietol znovu rozhodovať o žiadosti Centra environmentálnych aktivít o sprístupnenie právneho auditu mesta. O rovnakej žiadosti už raz právoplatne rozhodol, mestu vtedy uložil povinnosť audit sprístupniť. Mesto to opakovane odmietlo, aktivisti sa teraz chcú sprístupnenia domáhať cez exekútora.

(Zdroj: ANDREJ LUPRICH)

TRENČÍN. Snaha trenčianskych aktivistov zistiť, v akom stave zanechal mesto predchádzajúci primátor Trenčína Branislav Celler pokračuje. Na Krajskom súde v Trenčíne prebehlo v utorok pojednávanie, v ktorom Centrum environmentálnych aktivít opätovne požadovalo sprístupnenie právneho auditu mesta.   

PRÁVNY AUDIT MESTA

Právny audit dal vypracovať súčasný primátor Trenčína Richard Rybníček po svojom nástupe do funkcie v roku 2010. Týkal sa  súdnych sporov, ktorým mesto v minulosti čelilo. Advokátskej kancelárii Garant Partner Legal za jeho vypracovanie zaplatilo mesto takmer 10 tisíc eur. O sprístupnenie právneho auditu žiadajú aktivisti neúspešne už piaty rok, pričom vo veci ešte pred rokom rozhodol Najvyšší súd. Ten potvrdil rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne z mája 2014, podľa ktorého musí mesto právny audit zverejniť. Napriek tomu to mesto stále odmieta urobiť, dokonca minulý rok počas rozhodovania Najvyššieho súdu jediné vyhotovenie správy z právneho auditu odpredalo späť advokátskej kancelárii Garant Partner Legal za jedno euro.

Súd žalobu odmietol

Krajský súd na dnešnom pojednávaní nakoniec žalobu Centra Environmentálnych aktivít odmietol. V odôvodnení svojho rozhodnutia sudkyňa Alena Radičová uviedla, že o rovnakej žiadosti o sprístupnenie informácie z roku 2011 už súd právoplatne rozhodol.

Skryť Vypnúť reklamu

Mestu vtedy uložil povinnosť audit zverejniť.

„Postup žalobcu – Centra environmentálnych aktivít, musí byť taký, že sa musí domáhať svojho práva. Inak by súd opätovne rozhodoval o tom istom,“ povedala Radičová. 

Mesto podľa advokátky postupuje nezákonne

Podľa advokátky Evy Kováčechovej z občianskeho združenia Via Iuris, ktorá zastupuje Centrum environmentálnych aktivít, súd, hoci odmietol novú žalobu, potvrdil, že mesto od roku 2011 postupuje nezákonne.

„Mesto vymýšľa také rafinované spôsoby, na aké zákonodarca nemyslel. Všetko smeruje k tomu, aby s obchádzaním zákona, nezákonným a neústavným postupom znemožnil Centru environmentálnych aktivít, dostať sa k informácii, na ktorú má zákonný nárok,“ povedala po skončení súdu Kováčechová.

Dôvody, ktorými mesto argumentovalo nesprístupnenie dokumentu, sú podľa nej nezákonné a neústavné.

Skryť Vypnúť reklamu

Aktivisti zvažujú exekúciu

Riaditeľ Centra environmentálnych aktivít Richard Medal hovorí, že pri rozhodovaní sa o ďalšom postupe veľmi zvažovali, či ísť hneď do exekúcie voči mestu.

„Skúsili sme najskôr slušný postup, aj preto sme znovu podali žalobu na nesprístupnenie auditu. Ako sa ale ukázalo, sám súd nám vytkol, že sme nevyužili právo exekúcie. Takže pravdepodobne pôjdeme do exekúcie, pôjdeme sa poradiť, aký postup zvoliť. Iná voľba už momentálne nie je,“ povedal Medal.

Prečítajte si tiež: Mesto audit predalo späť, už nemá čo zverejniť Čítajte 

Podľa neho je až nezmyselné, ak mesto po piatich rokoch audit stále utajuje, pretože ten už stratil na informačnej hodnote.

„Ide tu už len o samotný princíp a o dodržovanie zákona o informáciách. Ak by sme to teraz vzdali, tak to môže byť návodom pre iné samosprávy, ako tento zákon beztrestne obchádzať,“ dodal Medal.

Skryť Vypnúť reklamu

Mesto hovorí o šikane

Právny zástupca mesta Martin Dočár z advokátskej kancelárie Garant Partner Legal, ktorá audit vypracovala povedal, že rozhodnutie súdu rešpektuje.

„Počkáme si na doručenie písomného rozhodnutia, lebo tie dôvody bude treba preskúmať a podľa toho sa zariadime ďalej. To nie je otázka, či naďalej odmietame zverejniť audit, tu k tomuto konaniu máme taký názor. Čo bude do budúcna, o tom rozhoduje primátor,“ uviedol Dočár.

Hoci Najvyšší súd rozhodol, že mesto má právny audit zverejniť podľa Dočára prišlo k zmene skutkového stavu.

„Vždy pri každom novom rozhodnutí je treba zohľadniť nový skutkový stav,“ dodal.

Podľa hovorkyne mesta Trenčín Eriky Ságovej bola žaloba podaná nedôvodne a preto ju súd odmietol.

"Počkáme na doručenie písomného odôvodnenia rozhodnutia. Je legitímnym právom každého žiadať o sprístupnenie informácií, samozrejme, ak je na ne nárok. CEA na pojednávaní konštatovala, že po piatich rokoch sporu sú už pre ňu, vzhľadom na časový odstup, informácie v podstate nezaujímavé. Preto tieto aktivity CEA vnímame ako šikanovanie mesta,"  uviedla v stanovisku hovorkyňa Trenčína.

Primátor Richard Rybníček v minulosti argumentoval, že  nezverejnením auditu sa podarilo zachrániť pre mesto približne 25 miliónov eur, pretože obsahoval návody, ako má mesto postupovať v právnych sporoch, ktoré ohrozovali mesto. Išlo napríklad o spory o pozemky v priemyselnom parku a v zasypanej jame v centre mesta alebo súdy s Trenčianskou televíziou.

Prečítajte si tiež: Najvyšší súd rozhodol, Trenčín musí zverejniť právny audit Čítajte 

Mestu hrozí pokuta 30 tisíc eur

Podľa hovorkyne kancelárie Slovenskej komory exekútorov Stanislavy Kolesárovej je podobných prípadov, kedy by mesto bolo donútené k výkonu rozhodnutia, veľmi málo. Považuje to skôr za výnimočný prípad.

Spôsobov, akými môže exekútor vykonať exekúciu, je viacero. V prípade, ak je podkladom na exekúciu iná ako peňažná povinnosť, to podľa Kolesárovej býva spravidla  takzvaným uskutočnením prác a výkonov.

„V exekučnom príkaze vyzve exekútor povinného dlžníka, aby splnil to, čo mu uložil súd. Ak nie, exekútor môže vynútiť túto povinnosť len tým, že mu uloží pokutu až do maximálnej výšky 30 tisíc eur. To je všetko, čo môže urobiť,“ povedala Kolesárová. Nepeňažné plnenie je podľa nej spojené s ďalšími výdavkami, poplatkami za súd, prípadne trovami právneho zastúpenia.

Postup mesta, ktoré odmieta zverejniť právny audit kritizoval v minulosti odborník na komunálne právo Vladimír Pirošík. Povedal, že nedodržiavanie rozhodnutia súdu môže byť vnímané aj ako trestný čin marenia súdneho rozhodnutia.

„Takýto postup by mohol byť ponímaný ako negatívny precedens, ako utajovať dôležité informácie pred vlastnými občanmi. Vnímam to ako veľmi nebezpečné memento,“ dodal Pirošík.

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci
  2. Mimoriadny úspech značky Toyota na Slovensku v roku 2020
  3. Ako spoznať ekologickejšie potraviny? Radí odborník
  4. Ochrana prírody na Slovensku má nové ocenenie
  5. Pandemická kríza urobila obrovské PR online vzdelávaniu
  6. Absolventi Paneurópskej vysokej školy majú takmer najvyšší plat
  7. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  8. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  9. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  10. Pandémia urýchlila zavádzanie nových technológií vo firmách
  1. Za špičkovým produktom na podporu imunity sú talentovaní Slováci
  2. Ochrana prírody na Slovensku má nové ocenenie
  3. Ako spoznať ekologickejšie potraviny? Radí odborník
  4. Budovanie zelenej značky
  5. Arval Slovakia: Spoliehajú na nás firmy z kľúčových sektorov
  6. INEKO: Základná škola v Svätom Jure je najlepšia na Slovensku
  7. Absolventi Paneurópskej vysokej školy majú takmer najvyšší plat
  8. Pandemická kríza urobila obrovské PR online vzdelávaniu
  9. Operatívny lízing zmierni dopady krízy na váš biznis
  10. Stravné pre živnostníkov teraz najvýhodnejšie
  1. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste? 43 655
  2. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente? 24 078
  3. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji 15 816
  4. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku 9 227
  5. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov 8 781
  6. 10 vecí, pre ktoré sa oplatí navštíviť Dominikánsku republiku 8 697
  7. Produkujeme viac odpadu, kompostujeme len tretinu 7 543
  8. Wellness trendy, rozhovory a rady pre lepšie zdravie 7 446
  9. Ohlúpli sme počas Covid roka? 7 441
  10. Ekologická móda? Slovenská firma dokazuje, že to ide 7 299
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: Právny audit

Prečítajte si aj ďalšie články k téme

Hlavné správy z Správy Trenčín - aktuálne spravodajstvo na dnes| MY Trenčín

Ilustračná foto

Vo Fakultnej nemocnici (FN) Trenčín je momentálne hospitalizovaných 95 pacientov s ochorením COVID-19, 12 z nich je napojených na umelú pľúcnu ventiláciu.

7 h
Ilustračné foto.

Zastupiteľstvo Trenčianskeho samosprávneho kraja (TSK) nesúhlasí s návrhom reformy súdnej mapy.

8 h
Bytovky v Bánovciach nad Bebravou.

Obyvatelia jedného z bytových domov na ulici K nemocnici v Bánovciach nad Bebravou zostali od pondelka v karanténe.

9 h
Ilustračné foto.

Od 20. januára sa stala rozhodnutím Ministerstva zdravotníctva SR oficiálnym vakcinačným centrom aj nemocnica v Bánovciach nad Bebravou.

10 h

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Mestá a obce v okrese Prievidza postupne zverejňujú počty ľudí, ktorí využili skríningové testovanie v ich obci.

24. jan

Dobre skončilo v Bobote, Čachticiach, Stankovciach. Výborne v Dolnej Porube a Trenčianskych Miticiach.

11 h

Policajti prosia verejnosť o pomoc.

24. jan

Miera pozitívnych testov v krajskom meste dosiahla 1,15 percenta.

15 h

Už ste čítali?