DUBNICA NAD VÁHOM. Téma poskytnutia dotácie pre Súkromnú základnú umeleckú školu je v meste horúcou témou. Nespokojní rodičia podporili zriaďovateľa a v hojnom počte prišli aj na rokovanie poslancov.
Doplnenie programu
Dotácia pre školu sa na návrh poslanca Petra Wolfa dostala aj do programu májového zastupiteľstva. Navrhol, aby poslanci schválili uznesenie zabezpečiť prostredníctvom novelizácie všeobecne záväzného nariadenia financovanie školy v zmysle platnej legislatívy.
O čo ide?
Súkromná základná umelecká škola vznikla k 1. 9. 2015 z elokovaného pracoviska bratislavskej umeleckej školy. Umožnila to súčasná platná legislatíva.
Dotáciu, ako samostatný právny subjekt, by mala dostávať od 1. januára tohto roka. Zatiaľ však žiadne peniaze z mesta nedostala.
Prečo mesto dotáciu nevypláca?
Argumentácia zo strany školy, že v septembri poslali výkaz a pri rozpočítaní podielových daní boli započítané aj deti ich školy, zatiaľ nepadla na úrodnú pôdu.
Mesto tvrdí, že nemôže vyplatiť dotáciu, pretože škole chýba rozhodnutie o zriadení z ministerstva školstva a stanovisko mesta k nemu. „Či chceme alebo nechceme, musí prísť právny akt, ktorý bude záväzný. Novela bola zlá v tom, že urobila automaticky preklopenie z elokovaných pracovísk na samostatné školy. Rozhodnutie potrebujeme k novelizácii všeobecne záväzného nariadenia,“ vysvetľoval rodičom a zriaďovateľovi prednosta mestského úradu Marián Michalec.
„Pri každej škole je potrebné vyjadrenie obce, či je potrebné mať tento subjekt v obci. Pokiaľ bude rozhodnutie, mesto ho bude musieť rešpektovať,“ doplnil.
Reakcia zriaďovateľa školy
Zriaďovateľ Ján Sirotka mu oponoval, že škola vznikla v súlade s platnou legislatívou a mesto bolo o tom informované. Podnetom na zriadenie elokovaného pracoviska boli rodičia. „Vznik samostatnej školy bol umožnený po splnení podmienok, inak by došlo k zániku elokovaného pracoviska,“ tvrdil.
Podporili ho aj rodičia, ktorí na začiatku školského roka písomne potvrdili, že ich dieťa navštevuje Súkromnú základnú umeleckú školu. Nazdávajú sa, že mesto peniaze na ich deti dostalo, ale nevypláca ich. Činnosť školy zatiaľ zriaďovateľ financuje z vlastných zdrojov.
Podnety na prokuratúre
Výmenu názorov medzi predstaviteľmi mesta, školy a rodičmi trochu utlmila hlavná kontrolórka Katarína Mináriková. „Stále nezaznel podstatný fakt, že v tomto prípade sú rozbehnuté ďalšie procesné úkony zo strany školy i mesta. Treba počkať na rozhodnutie prokuratúry a štátnej školskej inšpekcie,“ upozornila.
Uznesenie schválili, ale...
Poslanci po diskusii návrh na uznesenie, aby sa vo všeobecne záväznom nariadení doplnila i Súkromná základná umelecká škola, schválili.
Podľa primátora Jozefa Gašparíka, ktorý sa rokovania zastupiteľstva zo zdravotných dôvodov nezúčastnil, ale mesto peniaze zatiaľ nevyplatí. „Poslanci schválili to, čo schválili. Dotáciu zatiaľ škole nemôžeme vyplatiť, musíme počkať na rozhodnutie prokuratúry a štátnej školskej inšpekcie,“ povedal.
Čo na to ministerstvo školstva?
Musí mať škola v tomto prípade rozhodnutie ministerstva školstva a stanovisko mesta? Odpoveď na túto otázku nám poslala hovorkyňa ministerstva Martina Slušná:
„Vznik školy k 1. 9. 2015 z elokovaného pracoviska, ktoré sa nachádzalo mimo územia kraja sídla kmeňovej školy, bol umožnený po splnení zákonom stanovených podmienok a súhlas mesta sa k jej vzniku nevyžadoval. Zriadeniu takejto školy nepredchádzal individuálny správny akt – vydanie rozhodnutia ministerstva o zaradení školy do siete škôl a školských zariadení Slovenskej republiky podľa § 16 ods. 5 zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve, ale ministerstvo potvrdením deklarovalo právnu skutočnosť, že na základe splnenia zákonom stanovených podmienok vedie školu v sieti škôl a školských zariadení Slovenskej republiky.
Vznikom novej súkromnej základnej umeleckej školy z elokovaného pracoviska vznikla mestu povinnosť financovať mzdy a prevádzku takejto školy podľa § 6 ods. 12 písm. b) zákona č. 596/2003 Z. z., ak zriaďovateľ o to požiadal.
