Trenčín - Kolotoč udalostí okolo ZŠ na Študentskej ulici v Trenčíne, o ktorej zrušení rozhodlo MsZ, nemá konca. Posledný rozruch spôsobilo minulotýždňové zbavenie Mariána Kociána poverenia na vedenie školy.
„Zavolali ma na mestský úrad. Tu už čakali zástupca primátora, druhý zástupca primátora, vedúci odboru školstva a mne neznáma právnička. Bol som iba poverený vedením. Nemuseli tento postup ničím odôvodňovať,” opisuje Marián Kocián to, čo musel absolvovať minulý týždeň v pondelok. Hoci rozhodnutie má oporu v legislatíve a školská rada ho musí rešpektovať, hneď popoludní sa zišli jej členovia a vyjadrili počudovanie, že ich nikto neinformoval. Ako nelogický vnímajú takýto postup mesiac pred zrušením školy, kde od 1. júla nastupuje likvidátor.
„Oficiálne školská rada vyjadrila nesúhlas s celým postupom a konanie primátora považuje za necitlivé,” prezentoval poslanec MsZ a člen školskej rady Robert Lifka stanovisko, ktoré poslali predstaviteľom mesta.
Poverená vedením školy je Mária Naňová, učiteľka pôsobiaca tu od júla minulého roku, čo školská rada považuje za cielený krok.
„Robil som, čo bolo treba, posielal zoznamy žiakov do škôl podľa rozhodnutia rodičov. Azda niekomu prekážalo, že som všade uvádzal poznámku – v prípade, ak škola bude zrušená. A to je fakt. Pretože na ministerstvo školstva zatiaľ žiadosť o zrušenie školy neposlali. Samozrejme, je tu neodporúčajúce stanovisko školskej rady a ako viem, ani krajský úrad sa s odporúčaním zatiaľ neponáhľa,” tvrdí Marián Kocián, ktorý je presvedčený, že ak aj ministerstvo školstva zrušenie neschváli, škola pod vedením novej riaditeľky skončí podobne ako 3. ZŠ. V septembri nebude koho učiť.
V školskej rade vyvolávajú nepokoj aj nejasnosti vo fungovaní futbalových tried, pretože v ZŠ na Dolinách v Zlatovciach nie sú podmienky na športovanie. Už vysvitá, že rodičia sa utiekajú do ZŠ v Dubnici nad Váhom, kde im vo futbalových triedach doslova otvorili náruč. Prečo nie, veď so žiakom prídu aj peniaze. Nezáleží na tom, odkiaľ prídu.
Na druhý deň, teda v utorok, sa zišlo ZRŠ. Tu učitelia vyjadrili nedôveru voči poverenej riaditeľke, brániacej sa, že iba prijala ponuku mesta. A keďže situácia je, aká je, na mestský úrad podľa Roberta Lifku poputovalo vyjadrenie o nedôvere s návrhom na zrušenie poverenia.
„Marián Kocián ako bývalý zástupca bol poverený riadením školy. A ako riadiacemu pracovníkovi vyplývali určité povinnosti súvisiace s rozhodnutím MsZ. Ak nepostupoval takými krokmi, ktoré by boli v záujme rodičov a detí, primátor ho mal právo odvolať,” vyjadrila strohé stanovisko predsedníčka školskej komisie Anna Plánková. Prapôvod vyústenia celej situácie vidí v konaní Mariána Kociána a školskej rady, ktorá nemala odvolať predchádzajúceho riaditeľa. A pokiaľ ide o novú poverenú riaditeľku, ktorej v pracovnom prostredí nedôverujú, iba skonštatovala, že nebude odpovedať na otázky JPP.
Napokon však dodala, že „považuje povereného človeka na riadenie druhej základnej školy do ukončenia celého procesu vyraďovania zo siete škôl z hľadiska pracovného za kompetentného”.
Podobnosť má vyjadrenie Anny Plánkovej aj so slovami vedúceho odboru školstva a sociálnych vecí MsÚ v Trenčíne Jozefa Baláža: „Mesto Trenčín, ako zriaďovateľ školy, nebolo spokojné s niektorými aktivitami Mariána Kociána, ktoré sa viackrát dostali do rozporu s koncepciou školstva schválenou v MsZ. Podotýkam, že tie aktivity sa týkali jeho pracovnej náplne, nesúviseli s jeho mimopracovnou činnosťou.”
V súvislosti so školskou budovou potvrdil, že odpoveď dá až rokovanie poslancov. Stále platí rozhodnutie, že použije len na školské účely. Vážny záujem o ňu prejavila trenčianska univerzita.
A na záver ešte posledné vyjadrenie Jozefa Baláža: „Vedúcemu odboru školstva a sociálnych vecí MsÚ nebola doručená žiadna listina pedagogického zboru II. ZŠ, a preto na túto otázku nemôže odpovedať. A keby mu aj bola doručená, mohol by len vysloviť počudovanie nad tým, že pedagogickí pracovníci, zamestnanci zriaďovateľa školy – Mesta Trenčín, môžu takou otvorenou formou ignorovať zásadné rozhodnutiazamestnávateľa.”
