práci by malo byť samozrejmosťou, a to najmä zo strany riadiacich pracovníkov. Žiaľ, Inšpektorát práce v Trenčíne sa každoročne zaoberá šetrením viacerých ťažkých a smrteľných pracovných úrazov, pričom značné percento týchto úrazov sa vyskytuje v oblasti stavebníctva.
Na základe ohlásenia, Inšpektorát práce v Trenčíne začal šetrenie smrteľného úrazu živnostníka, vykonávajúceho stavebné práce pri výstavbe obchodného centra Hypernova v Prievidzi. Postihnutý a ďalší pracovník osádzali PVC-rúry na dne trojmetrového nezapaženého výkopu. Krátko po začatí prác došlo k zosuvu zeminy a zasypaniu obidvoch osôb. O ich vyhrabaní privolaný lekár skonštatoval smrť jedného a ťažké zranenie u druhého pracovníka. Muselo k tomuto nešťastiu dôjsť? Vôbec nie, pokiaľ by boli dodržané základné zásady bezpečnosti práce. V tomto prípade došlo k viacerým porušeniam právnych predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci. Riadiaci zamestnanec síce určil bezpečný postup práce – zosvahovanie výkopu, no napriek námietkam zamestnancov o jeho reálnosti si na kontrolu takéhoto pokynu nenašiel čas. Postihnutý tiež nevyužil právo odmietnuť vykonanie práce za životunebezpečných podmienok, čo je v dnešnej dobe ešte málo využívané. Na stavenisku nebol stanovený koordinátor bezpečnosti a došlo tu aj k iným porušeniam predpisov.
Hovorí sa, že múdry sa učí na chybách iných a hlúpy na vlastných. Či je toto príslovie najvhodnejšie na túto udalosť, nie je možno jednoznačné. Najmä účastníci stavebných prác si však mali vždy dobre zvážiť spôsob, akým budú rizikové práce vykonávané, aby nedochádzalo k ďalším nešťastiam.
Rastislav Samák