s a Vladimír Holý spáchali lúpež a odpykajú si za to vo väzení tresty odňatia slobody na päť a pol, respektíve päť rokov.
Rozhodol o tom Krajský súd v Trenčíne, ktorý potvrdil rozsudok trenčianskeho okresného súdu z mája 2002. Krajský súd tak ukončil tri roky trvajúcu paradoxnú situáciu, keď lupiči po spáchaní skutku v roku 2001 naďalej pracovali v mestskej polícii. Primátor aj náčelník mestskej polície sa bránili, že ich nemôžu prepustiť, pokiaľ nebudú právoplatne odsúdení. „My sme naozaj nemohli v tejto veci konať. Museli sme sa na nich pozerať ako na nevinných,“ povedal náčelník František Országh. Mestskí policajti si trest odpykajú v prvej nápravnovýchovnej skupine. Proti rozsudku už nemôžu podať odvolanie. Priamo v súdnej sieni ich na pokyn sudcu zadržali a eskortovali do väzenia. „Na verejnom mieste sme nemali nikoho obťažovať, a to je možno jediná moja vina,“ povedal Hatlas. „Nikomu sme neublížili,“ dodal Holý. Muži začiatkom mája 2001 vo svojom voľnom čase v trenčianskom bare Cleopatra fyzicky napadli 21-ročného Viktora Pagáčika a pod hrozbou použitia noža žiadali od neho pokutu 5000 korún za obťažovanie istého dievčaťa. Jeden z mestských policajtov sa potom na ulici vyhrážal Jánovi Kohútovi, ktorý k incidentu privolal štátnu políciu. Mladíka pohladil po líci a povedal mu, že jeho peknú tváričku poleje benzínom, zapáli a bude sa pozerať, ako horí. Mestskí policajti výpovede napadnutých mladíkov označili za lži. Na obťažovanie kamarátky sa Pagáčika vraj iba pýtali. Jeden z mestských policajtov priznal, že Kohúta pohladil dvoma prstami po líci, ale vraj sa mu nevyhrážal. „Bola to taká moja reakcia, keď mi do tváre povedal, že som hajzel,“ vysvetlil. Proti rozsudku okresného súdu obžalovaní podali rozsiahle odvolania, napríklad Hatlasovo malo 29 strán. Sudca odvolania čítal takmer hodinu. Obhajcovia žiadali, aby ich súd oslobodil, alebo uložil miernejšie tresty. Na verdikt súdu reagovali príbuzní plačom, dve mladé ženy pri odchode z miestnosti na sudcov nakričali. „Okresný súd dôkazy správne vyhodnotil a vyniesol správne závery. Krajský súd sa v plnom rozsahu stotožnil s odôvodnením rozsudku okresného súdu,“ povedal predseda senátu Jozef Janík. Podľa neho nebol najmenší dôvod, aby orgány činné v trestnom konaní neverili poškodenému Pagáčikovi. Okrem lúpeže oboch mestských policajtov odsúdili aj za výtržníctvo a Hatlasa navyše za spáchanie trestného činu násilia voči skupine obyvateľov a jednotlivcovi. Országh povedal, že s odsúdenými ukončia pracovný pomer a budú za nich hľadať náhradu. „Budeme mať teraz problémy s personálnym obsadením,“ dodal. (tasr)
